| 
                 #фанфикс_знает_все #вопрос_в_толпу #кухня 
                
                1. Какие труды по политике, экономике и общественному устройству мог читать заинтересованный темой человек в 1906 году? 2. Какие подобные труды, впервые опубликованные до 1920 года, вы читали сами? Что порекомендуете? В гугле не забанен, хочу мнение реальных людей (это больше второго вопроса касается). К "Манифесту Коммунистической партии" уже благополучно приобщился, хочу чего-то ещё, ведь явно в то время на этом поле было жарко. 8 октября 2017 
            2  | 
        
| 
                 Ну и Макиавелли в кучу, да? 
                
                
            Чудесная Клю Lados спасибо! Но совсем сводить к философии третьего рейха не стоит? Или стоит?  | 
        |
| 
                 Третий рейх все-таки много позже. После Первой Мировой войны на фоне чудовищной инфляциии и прочее. 
                
                
             | 
        |
| 
                 Lados Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 айронмайденовский , а это и не "философия третьего рейха", это предшественники, жившие и трудившиеся в XIX - самом начале ХХ века. Как ни крутись, а у вас есть сабж, который считает, что категория людей А от природы приспособлена править категорией людей Б "ради их же блага".  
                
                
            То есть от т.н. "научного расизма" тут никуда не деться. Можно ещё дать ему почитать "Закат Европы" Шпенглера, он нифига не нацист и вообще философ, но очень многие крайние консерваторы его читали, плакали и чувствовали необходимость действовать. Это 1918 год издания. Что до "управления государством" - увы, политологии тогда ещё не придумали. Были всякие Макиавелли, были (в огромном количестве) различные труды различных революционеров, как захватывать власть... но не "как править".  | 
        |
| 
                 Доставляем Ницше и Карлейля 
                
                
             | 
        |
| 
                 Lados Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Чудесная Клю , Ницше я упоминал, но и Карлейль, да. Гиббон ещё, пожалуй (он историк, но много рассуждает о всяком). 
                
                
             | 
        |
| 
                 Так, мозги узлом. И взялся же за тему! 
                
                
            Но спасибо всем)) То есть, как управлять всей этой махиной, ему придется придумывать на ходу?! Lados а в 1918 он уже всё для себя выработал, это проблема, которую я в посте не догадался отразить. И вот как выработал... Это вопрос.  | 
        |
| 
                 Lados Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 айронмайденовский , все остальные из списка вполне попадают в ваше хронологическое ограничение "до 1906". Почитайте (хотя бы в Википедии), про что они писали и каковы были основные их принципы. 
                
                Поскольку Гриндевальд достаточно упорот, ну пусть он у вас строит общество по "Государству" Платона. В роли сословия философов - маги. (Надеюсь, вы "Государство" читали?) З.Ы.: но если честно, я слабо представляю, чтобы маг читал современные ему маггловские труды по экономике. Как показала практика немалого количества фашистских диктаторов, для захвата мира это необязательно. Достаточно нахвататься по верхам и составить собственную Всеобщую Теорию Всего. Гитлер вон "жизненное пространство" взял из рОманов Карла Мая про ковбоев и индейцев. Источники часто внезапны. 2  | 
        |