CelestinaHolyhead
>>"В США тоже бесполезно истерят."
И не без повода. Они-то реально теряют экономические рычаги воздействия на мир. Одними авианосцами тяжело давить.

У "нас" несоответствие желаний гослидеров возможностям экономики.

>>"Например, в экономической и технологической гонке."
А потом встретиться с невидимой рукой рынка. Невидимой ногой. Невидимым ножом.

Одно только это для крупной державы с амбициями недостаточно. Экономическая независимость без военной силы не существует на нашем шарике.

финикийский_торговец
> И не без повода. Они-то реально теряют экономические рычаги воздействия на мир. Одними авианосцами тяжело давить.
Это уже заслуга глобализации и Китая. Против исторических процессов не попрешь.
Хотя я имела в виду историю с выборами.
> У нас несоответствие желаний гослидеров возможностям экономики.
Поэтому, на мой взгляд, лучше быть скромнее. Китай всегда был более менее нейтрален (если это не касалось его территорий), но наращивал свою мощь в экономической и военной сфере, и теперь, обладая ко всему прочему ядерной бомбой, может вполне эффективно навязывать свою политику. Чем не план.
> А потом встретиться с невидимой рукой рынка. Невидимой ногой. Невидимым ножом.
Чтобы с этим справляться, нужно иметь ценных кадров, которые умеют удачно выруливать из кризисных ситуаций. Чтобы они появились и проявили себя, нужна гибкая политическая система.
> Одно только это для крупной державы с амбициями недостаточно. Экономическая независимость без военной силы не существует на нашем шарике.
Бомб достаточно. Но даже без них, крупнейшие страны мира и так больше всех тратят на вооружения, мир на дворе или война.

CelestinaHolyhead
>>"Бомб достаточно."

А вот нет. Распространенное мнение людей далеких от вопроса. Даже во времена СССР танковые дивизиии имели очень важную роль. И военные советники/поставки конвенционального оружия союзникам. И то, что сейчас зовут ССО.

>>"Чтобы с этим справляться, нужно иметь ценных кадров,"

а у ценных кадров были инструменты давления. И не только экономические.

Если я хочу голосовать против всех, я буду голосовать против всех, а не пользоваться ароматизаторами, идентичными натуральным. Если не дают голосовать против всех, что ж. Значит, такое время.

А Собчак с таким лозунгом еще раз записалась в проститутки. Но очень дорогие и федерального значения.

CelestinaHolyhead
А чет Вы Россию с Сингапуром сравниваете. Сравнивайте тогда уж с Северной Кореей или с Америкой времен объявления независимости.
Если Вы можете себе представить Английских судей работающими на благо России, то чем Северная Корея хуже. Там наверняка есть где развернуться заокеанным специалистам.

Эффе
Сравниваю с Сингапуром, потому что часто слышу разговоры о том, какой там прогресс, несмотря на авторитарный режим.
Действительно некоторые вещи там хорошо устроены, и другая (потенциальная или почти ставшая ею) авторитарная страна может взять с него пример.
С Северной Кореей не хочу сравнивать, потому что это слишком уж грустно и России до неё пока что далековато.