Коллекции загружаются
#вопрос
Чисто из любопытства: однажды на одном ресурсе возник спор о том, насколько приемлемо словосочетание "узорные глаза" при условии, что речь идет об анимешном персе, у которого действительно в глазах узор. Я считаю, что вполне приемлемо, но мне тогда доказывали, что нет - мол, это всё-таки относится лишь к неодушевленным предметам, содержащим узор (типа ковров, чашек и прочая). Знаю, что тут много людей, хорошо знающих русский язык, потому интересуюсь: как считаете вы? 26 октября 2017
|
Красный Винсент
Собственно, я тоже так думаю. |
Матемаг Онлайн
|
|
""Узорный" и "узорчатый" в словарях имеют одинаковое значение" - с моей субъективной точки зрения - не имеют общих значений вовсе.
|
Узорные глаза! Вспоминаю - умираю - узорные глаза! Узорные глаза!
|