↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Sithoid
11 ноября 2017
Aa Aa
#ГП #вброс
В блоголенте уже который раз так упорно хейтили ПД, что не удержался и прочитал. Хм... а ничего так продолжение =) Рука Роулинг очень чувствуется. Всё та же излюбленная тема про "корень всех проблем и характеров - в семье", те же ожесточенные подростки (ну явно совсем любимый конёк - уверен, что и в "Тварей" это протащила тоже она), по-прежнему злобненький ангстовый Гарри, тот же приём "а злодей не первый подозреваемый и не второй, а вооон тот персонаж, специально стоявший в тени, чтоб на него не подумали", всё та же "любовь спасёт мир". А вот диалоги и характеры куда ярче, отточеннее и афористичнее, чем обычно - видимо, это как раз и был вклад соавторов. Приём с хроноворотом, конечно, затаскан до дыр ещё в "золотом веке фантастики", но в целом - ожидал гораздо худшего )
11 ноября 2017
6 комментариев из 21
читатель 1111
Быть сыном Драко - тоже исходно не сахар. Всё-таки там в анамнезе одни из самых повёрнутых на чистокровности слизеринцев. И как раз на его примере прекрасно видно, что дело в воспитании, а не в "крови". Вот как воспитывали Скорпиуса:

SCORPIUS: She said that Grandfather didn’t like her very much — opposed the match — thought she was too Muggle-loving — too weak — but that you defied him for her. She said it was the bravest thing she’d ever seen.
DRACO: She made being brave very easy, your mother.

DRACO: You know what I loved most about your mother? She could always help me find light in the darkness. She made the world — my world, anyway — less — what was the word you used — “murky.”
SCORPIUS: Did she?
DRACO studies his son.
DRACO: There’s more of her in there than I thought.
Beat. He looks at SCORPIUS carefully.
Whatever you’re doing — do it safely. I can’t lose you too.


То есть: любящая добрая мать - и отец, ради любви набравшийся храбрости послать Люциуса с его чистокровными загонами куда подальше, а затем поддерживающий сына.

А вот как - Дельфи:

SCORPIUS: You’ve never been to Hogwarts?
DELPHI: I was — unwell — as a child — for a few years. Other people got to go — I did not.

It was Rodolphus Lestrange, Bellatrix’s loyal husband, who on return from Azkaban told me who I was and revealed the prophecy he thought I was destined to fulfill. I am your daughter, sir.

DELPHI: Do not mistake — I would not claim to be worthy of you, Lord. But I have devoted my life to being a child you could be proud of.


То есть: росла в изоляции, воспитывалась фанатиком, который как раз-таки и накручивал её, что она должна вырасти достойной дочерью Волдеморта и вообще всячески Избранной. Ну и что могло вырасти?
Показать полностью
Sithoid
Но зачем так писать? Ну и финальный садизм Гарри и Драко..
читатель 1111
"Так" - это как?

А садизм вырван из контекста. Драко действительно говорит "Where you'll rot", ну так это, заметим, Драко Малфой, а не какая-нибудь пушистая Джинни. У остальных взрослых в этой сцене реплики нейтральные, а сам диалог - довольно шаблонная (что, согласен, минус) дилемма: "А давайте убьем злодея/Нет, мы не такие".

На Азкабан, по тамошним законам, Дельфи действительно наработала: как минимум, она использовала 2 из 3 Непростительных заклятий. То есть пытала одного маленького мальчика и, так на минуточку, убила Авадой другого. А за свой порыв "А давайте ее убьем" Альбус потом целую сцену раскаивается.
Sithoid
Так лучше убить как раз. И гуманнее и умнее.
читатель 1111
В этической системе Роулинг - нет, убить никогда не выход. Если вы с этой системой не согласны - боюсь, претензии надо предъявлять к канону в целом, как вон выше уже сделали ) Я ж к тому веду, что ПД ничем особо от остального канона не отличается и вполне вписывается в общий контекст, а не к тому, что это идеальное произведение в вакууме =)
Не канон, да ещё и написано херово.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть