Коллекции загружаются
#турнир
Попробую поделиться соображениями по поводу непарных работ. (Висело у меня на стене, переместил в блоги по просьбе отдельных граждан.) Первая группа - 1-3. В целом - приятное впечатление. Это значит, что практически ни одна работа не вызвала необходимости немедленно и от души поплеваться ядом. А две из списка, напротив, вызвали желание попенять авторам на излишнюю скромность в выставлении циферки рейтинга. Речь идёт вот об этих работах: Безумцы не загадывают загадки К слову о боггартах и жуликах Хорошие тексты, разные, но оба, на мой взгляд, написаны внятно и стильно. Голосовал за первый, потому что понравилась сюжетная идея, плюс я уверен, что за второй тоже проголосуют немало народу, и он-таки пройдёт в следующий тур. Спасибо авторам. Настоящему требуется вчера Мог бы быть неплох, если его основательно перекроить. Ну, переписать кем-нибудь, то есть.) В нынешнем виде автор захлебнулся в фанонных вензелях и утопил собственную задумку, которая вполне занятна, хоть и не докручена. К сожалению, она лишь угадывается, а на поверхности - нефтяные радужные разводы из наследников Рода и прочего. I've got the power Написано неплохим языком, но уж больно предсказуемо. Непременная кража написана у Филча на физиономии крупными буквами практически с самого начала, а конец так и вовсе слит. Непонятно, как Падма, создавшая сложную вещь, могла оказаться такой легкомысленной дурой и не предусмотреть возможных последствий. Нет, попытка объяснения имеется - она тут вообще самовлюблённая и эгоцентричная, и других людей замечает слабо, но это не повод так легковесно относиться к своему изобретению - напротив, она трястись над ним должна, а до внезапно сомлевшего Филча ей должно было бы быть дело лишь во вторую очередь. А конец - совсем разочаровывающий. Слащавая примитивная сказочка. Могло бы быть уместно только при одном раскладе: если весь текст был бы гротескным и остро сатирическим, - этакая вариация на тему "из пушки по воробьям" - но этого и близко не просматривается. Пролетая над гнездом Наседки Много букв непонятно ради чего. Не запоминается вовсе. Остаётся впечатление неплохого, местами даже яркого языка при крайне невнятной общей идее и сомнительном сюжете. То есть этот поток можно было бы прервать в любом месте - и композиция бы не пострадала, так как оной тут просто нет. Канареечная помадка Гимн простодушию. Автор добрый малый, наверное, и это прекрасно.) Но в данном случае, как говорится, "хороший человек - не профессия". Текст тёплый, но ни о чём. Мама мыла раму. Разговор Ещё более пустая история. Единственная начинка - назидательная сентенция в конце, являющаяся общим местом, но претендующая на вселенскую истину. Сюжета ноль, форма подачи - никакая. Единственное, что запоминается - обилие апострофов в передаче "французского" акцента. Ужас как глаза болят, читать невозможно. Воскресная весна Ну и вот это - в конце списка. Не смешно, тупо, плоско и довольно вульгарненько. Невнятные розовые сопельки в павлиньих перьях. Уж простите - может, я просто не догоняю. Продолжение следует. 26 ноября 2017
5 |
elefante Онлайн
|
|
nachhalov
Наверное, вы правы. Я понимаю, что авторы ставили уровень, исходя из собственного представления об опыте, и не всегда могли оценивать качество. Любое начало тоже может быть ярким, не спорю. Помадка - я написал в целом, он же коротенький. И своё личное обаяние автор в него добавил весьма щедро, что я тоже отметил.) |