Ежик в вольфраме
Что-то Пушкин не стеснялся обрывать "Евгения Онегина" на самом интересном месте, а ведь классика...

Какое интересное обсуждение) Правда я так и не поняла, почему оно трансформировалось в обсуждение Альтеи...
Об Альтее. Если она манипулятор, коварно и подло заманивающая в свои сети наивных юзеров... лол, простите) я бы тоже так хотела уметь)) Мне как раз отчаянно не хватает фидбека... к стихам)))
Вообще я считаю, её хорошим фикрайтером. Она пишет и пишет хорошо, кстати, об отношениях, ей интересны люди, мотивы их поступков, их характеры... Эта та тема, о которой многим интересно и читать, и говорить. И я не исключение, кстати говоря, другое дело, что я не люблю упсов, так что и Альтею не читаю обычно) К тому же меня ждет небольшой, но всё же список авторов, которым я хочу когда-нибудь, желательно рано, донести-таки свой фидбек)) Так что нет, я вовсе на неё на не "подсела"))
И лично я, как человек, который вообще не мыслит свою жизнь без книг и/или фиков, не вижу ничего преступного в том, чтобы поговорить о прочитанном. Знали бы вы, какое это наслаждение - говорить о том, что тебе интереснее всего!)) И знать, что собеседник тебя не из вежливости слушает)), а тоже заинтересован в предмете обсуждения!) И то, что беседа плавно перетекает в флуд... Я, к примеру, социофоб, и всегда рада поговорить о чем-нибудь, пусть даже и в виртуале, коль скоро разговор завязался и меня ничто не стесняет. Читателей Альтеи никто под страхом Авады, пистолета и лишения зарплаты в комментарии к ней не гонит))
Касательно интернет-зависимости... Уж, извините, но об этом я знаю побольше вашего. И с высоты собственного знания, уж извиняйте, вот что я могу вам сказать. Если чтение/писания фиков/постов в блоги - это для вас лишь приятное времяпрепровождение в свободное от работы/учебы время и нисколько не мешает вашей жизни в реале, то это никакая не зависимость. И поменьшей мере невежливо приписывать её всем пользователям фанфикса и читателям Альтеи, ведь вы же не знаете, какую жизнь они ведут в реале. Так бескомпромиссно выражаясь, вы, простите, уподобляетесь сейчас Константину НеЦиолковскому, который, видимо, не способен судить о чем-либо НЕ со своей колокольни)
Если же чтение/писания фиков/постов в блоги подменяет вам реальную жизнь, вытесняя её на фиг, то да, это зависимость. И, конечно, с ней можно и нужно бороться, и бороться решительно. Если у вас именно зависимость и фанфикс именно мешает жить, то удалите отсюда профиль, начните больше общаться в реале, найдите себе интересное хобби опять же в реале (сейчас вариантов хобби очень много), займитесь учебой/поиском работы/изучением испанского и т. д. Но самое главное, СПРОСИТЕ СЕБЯ, что за фигня у вас в реале, что вам там настолько неуютно, что вы бежите прятаться от него в виртуал (при условии, что это действительно так, я ведь не телепат, откуда мне знать вашу ситуацию). А когда найдете причину, приложите все усилия, чтобы от неё избавиться (сами или с помощью психолога, если таковая нужна).
Очень надеюсь, что я вас не обидела, если же так - извините, я не хотела, но меня лично очень задели ваши ни на чем не обоснованные претензии к Альтее)

Шепот_дождя
Потому что она манипулятор и так захотела, изначально выставляя свое мнение, как единственно верное. Я знаю таких людей в жизни, их очень много. Хорошо, если они обладают мозгами. Но часто бывает просто смешно. Одна девочка даже с уверенным видом доказывала свою позицию по уже свершившемуся факту, при том, что ее позиция противоречила факту. Печальные зрелища :3
Алтея хотела поговорить о себе с другими, она о себе поговорила.

Ежик в вольфраме, вот и видно, что вы ни разу в жизни, к счастью для вас, не встречались с настоящими манипуляторами, и мозги вам они не имели, простите за грубость) Давление и манипуляция выглядят не так, уж поверьте. Хотя можете и не верить, ваше право. Разговор больше получился о вас, хотели вы того или нет.
Моих же слов вы и вовсе, кажется, не услышали. Точь-в-точь, как и Константин НеЦиолковский, с которым мне тоже один раз случилось подискуссировать. Очень жаль.
Меня вы не переубедили, но поскольку продолжать спор больше не имеет смысла, то я и не буду. Хорошего вам дня.

Ежик в вольфраме
Ну, на вкус и цвет, как известно - и я понимаю, почему вы так воспринимаете мои тексты. И почему относитесь так ко мне - тоже.
И почему у вас есть, как вы сами писали, проблемы в общении.
Вы воспринимаете мир очень эгоцентристски - и ещё вам кажется, что окружающие, в целом, настроены сделать вам что-то плохое. И, мне кажется, считаете, что вы сами по себе не можете вызвать интерес - и если кто-то проявляет его к вам, значит, это неспроста, и ему от вас нужно что-то полезное. Но общение ведь именно так и происходит: один человек заинтересовывает другого человека чем-то, и они разговаривают. Ничего "полезного" при этом не получая. Попробуйте не подозревать всех и каждого в том, что он от вас что-то хочет, и вы удивитесь, насколько меньше манипуляторов вокруг вас окажется.
И попробуйте перестать приписывать собственные мотивы другим людям. Если вам хочется поговорить о себе, общаясь с кем-то, вовсе не обязательно, что и у других людей мотивы общения будут такими же. Возможно, им интересно обсудить как раз вас, а не себя, или вообще некий третий вопрос. Собственно, чаще всего бывает именно так - люди не так уж часто обсуждают друг друга, если они не близки (в плюс или в минус), в мире есть сотни интересных вещей для разговора.

По поводу текстов и выкладки.
Газетный роман слышали? ) Посмотрите, как устроены тексты того же Дюма (Гюго, Верна и т. д. - даже Пушкина или, скажем, Кинга) - главы заканчиваются (не всегда, но часто) на самом интересном месте. Собственно, это один из самых распространённых и заштампованных приёмов в литературе, который я, действительно, использую. Да, собственно, 1001 ночь же - классика такого стиля. Сюжетная завершённость главы может быть разной. Собственно, в одном из вариантов она у меня и присутствует, и классическая схема предполагает и оставление завязки в конце главе на следующую. Я не знаю, правда, как сейчас учат литературе в школах - но почитайте разных авторов и поанализируйте, как они делят тест на главы. Увидите много интересного - принцип может быть очень разным.
Это раз.
Два - вы меня переоцениваете. ) Очень часто я выкладываю, что называется, он-лайн, то есть написала-выложила. Запас порой бывает - но не всегда. Но я понимаю, что вы мне не верите. )
Три - и это главное, чего вы не видите.
Я нигде и никогда не выставляю свое мнение как единственно верное - потому что я так не считаю. Собственно, если бы я так думала, я бы не выкладывала ничего, или закрыла бы комменты - потому что там всё время со мной спорят, если вы видели, что там происходит. И я тоже спорю - но такие вещи возможны только если признавать возможность существования разных мнений. Иначе быстро начинает раздражать, и разговора не получается. Люди не разговаривают с теми, кто уверен, что прав, если не по делу.
Ну и, наконец, я там говорю не о себе, а о своих персонажах и сюжете - которые вовсе не суть я.

Читатель 1111
Да все романы, что публиковались изначально в газетах или журналах, так писались. Абсолютная классика же.
Ursa The First
В том числе и Пушкин, да. )
Шепот_дождя
Я тоже не поняла. Но интересно - взгляд необычный.
Меня очень тронуло ваше заступничество - спасибо. Тем более, что вы, действительно, не мой читатель, а значит, даже с точки зрения ТС должны мыслить ясно, раз вы не находитесь в зависимости от диллера. ) Здесь очень интересна подмена ТС понятия "Общение" и "Манипуляция" и уверенность в том, что желание первого уже есть второе и без "плюшек" не бывает. Ну а уж если человек умеет рассказывать истории, поддерживая интерес к ним долгое время и делая это регулярно - то всё. )

Alteya, да не за что)
Проблемы в общении - они такие... проблемы... *глубоко задумавшись* Главное, вовремя понять, в чем именно твоя проблема и как её решать... Так, стоп) Я, к слову, тоже - весьма эгоцентрична и о себе поговорить, в отличии от вас, очень люблю) Чуть, забывшись, тут не нафлудила)

Шепот_дождя
Я люблю людей, любящих поговорить о себе. ) Это интересно же! Вообще, эгоцентризм - это неспособность или нежелание индивида рассматривать иную, нежели его собственную, точку зрения как заслуживающую внимания. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей (с). Это точно про вас? )

Alteya, обычно нет, но иногда бывает) А я думала, что эгоцентрики - это просто люди, зацикленные на себе и/или своих проблемах, думающие и заботящиеся только о себе самом и т. д., эдакие эгоисты в квадрате, короче)

Шепот_дождя
Ну, в некотором смысле так и есть - эгоисты в квадрате. Но тут, всё же, акцент именно на восприятие мире через самого себя - такое усложнённое "пуп земли". Ну и раз я в центре - всё, что происходит вокруг, разумеется, происходит, прежде всего, из-за меня (если у того, с кем я общаюсь, плохое настроение - то это потому что или я его испортил, или он мне завидует, или ещё что-то, но непременно потому что это я чего-нибудь. А все остальные факторы минимально важны).

Alteya, ага, понятно, спасибо) Иногда бывает, но все же не настолько часто и всеобъемлюще, как мне казалось)

Шепот_дождя
Ну, у всех, наверное, бывает. ) И не за что. )

вы интересно пообщлсиь друг с другом, спасибо.
Хорошо, что мне не пришлось в этом участвовать :3