Zemi
Дело в том, что планеты слишком тусклые, чтобы быть увиденными на таком расстоянии. Даже большинство звезд слишком тусклые. Видны, в основном, скопления, туманности, галактики, квазары. Иногда какой-то объект образует гравитационную линзу и можно заглянуть подальше.
Но чисто теоретически, да, можно было бы и динозавров увидеть.

>Опустив для простоты восприятия существование энергии и т.п., а не чистой идеальной пустоты :)
В этом случае нельзя опускать. Это не та "пустота", которую мы обычно себе представляем, это именно форма существования материи. То есть, ее нельзя сжать. Да и вообще разница между пустотой и веществом в квантовом мире очень зыбка.

Хотя стоп, я ошибся. Звезды все-таки не настолько тусклые (кроме коричневых карликов), они слишком маленькие на таких расстояниях для наших современных телескопов. А планеты и маленькие, и тусклые одновременно.

Заяц
О, как кто-то выразился, "этот безумный, безумный квантовый мир". )) Уважаю тех, кто вникает и разбирается в непривычной вероятностной квантовой физике!

А еще меня, как графоманку, интересует вот какой вопрос. )) Где то "золотое" соотношение между научностью, доступностью, литературной красотой и романтизмом? ))
Советы писателю звучат: не пишите, сложные заумные вещи - тогда у вас будет очень узкая аудитория. Пишите просто и доступно, чтобы было понятно каждому. У меня если честно это вызывает небольшое чувство протеста. Ну не совсем же мы читатели дегенераты ) Всегда интересно узнать что-то новенькое. А научную работу все равно никто ж в качестве развлекательной литературы не собирается предлагать ))
С другой стороны, у людей имеющих представление о какой-либо области науки, популярные книги и киношки стабильно вызывают фейспалмы ))
Я всегда, кстати, с интересом читаю их разборы :) Щетаю, это должно быть обязательной спец.рубрикой ))
Но вернемся к вопросу: Где и как найти компромисс между условным физиком и лириком? ))

Вот, например, первый абзац из обсуждаемых: Большинство, мне кажется, цепляет именно лирическо-романтическая составляющая: в каждом из нас есть частички звезд. Как там было в Вавилоне 5: Со звезд мы пришли - к звездам и вернемся.
Мы частички звезд, вообразившее о себе слишком много, и забывшие, кто мы есть.
Ну и лестно, интересно мечтателям думать, что в них частицы звезд.
В общем, писать научно и красиво, волнующе - это мастерство :)
Сорри, что набросилась на вас с такой простыней ))

Zemi
Сложные у вас вопросы) Я и сам не знаю, как найти правильное соотношение. Наверное, в этом и проявляется мастерство писателя.
А еще художественную литературу читают не за ее правдивость и документальную точность.

Да, действительно есть в этом романтическое. А с точки зрения науки это просто факт. Ну да, звезды. И что?)