↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
natoth
29 января 2018
Aa Aa
Я, хоть и не активный фанат ГП, все-таки канон чуток знаю итп итд. И давно уже офигеваю с течения под кодовым названием "уизлигадство". Столько народу люто-бешено ненавидят Уизли и в частности Рона. Кошмар!
Причем, тенденция эта свойственна не только ГП-фандому, спутников ГГ часто записывают во враги и уроды.
В фандоме Зены, например, есть те, кто ненавидит Габриэль и считают ее идиоткой, предательницей, недостойной итп.
Очень похоже, да?
Подозреваю, причины ненависти у фанов кроются в том, что недостойный Рон/Габриэль/прочие спутники ГГ заняли место возле ГГ, на котором лучше смотрелся бы сам, кхе, фан.
Прямо ревность к святому и непорочному ГГ.
:)
Хотя есть "гадства", которые я бы поддержала, гнусно хохоча.
Например, дамбигадство (каким бы ни был святым Дамби, простите, он манипулировал ребенком. Это ужасно).
И снейпогадство. О, да, Снейп - святой мученник. Но педагог никакой, увы.
Так что мне его жалко... но это отдельно от его преподавательской деятельности. Да, он профессионал. Но он практик, а не педагог.
Кхм, понимаю, что все темы сто раз перемыты, но я то нуб в гп-фандоме, для меня эта стюардесса еще не протухла :)

И, чтобы дважды не вставать: я в ужасе от гопников-Мародеров. Я даже не знаю, кто там ужаснее, Джеймс или Сириус.
Насчет Люпина... он был почти кандидатом в мои тру-герои в "Узнике Азкабана", но, увы, потом персонаж превратился в полное УГ. И это печально.
#ГП #топчу_фиалки_железными_сапогами
29 января 2018
96 комментариев
Вас сейчас тоже попросят теги ставить)))
Mурзилка
Ничо не знаю, у меня тег стоит :)
Гадство оно вообще такое... еще иногда служит, чтобы на фоне ближних гадов показать гг круто-няшечкой.

Ну и да, если автор фанатеет от ТСС/магической аристократии и тп, то сам бог велел обосрать положительных персонажей и раздать печенек другому лагерю - иначе зачем бы герою туда пафосно переходить?
кусь
Да и это тоже. Меня иногда бесил Рон, но это не повод пылать ненавистью к нему и его семейству. Тем более, гг его простил даже за уход в последней книге.
кусь
А вот и нет. Есть много авторов, пишуших про аристократию и нормально относящихся к Рону. Можно взять ту же Борьбу от Кукулькан.
Это только в блогах любят поныть по Уизли.

Тогда как на самом деле, все Уизлилюбители поголовно Малфоехейтеры. Но это считается хорошим тоном.
Mурзилка
Эээ они есть, да, но это не меняет общую тенденцию.

Уизлилюбители малфоехейтеры? Черт их знает, на самом деле... я немножечко не в теме. Но я вообще особого хейта малфоев не замечала. Может, не те фанфы читаю?
natoth
Меня бесила только Гермиона. хех. При чем в каноне не особенно, но после знакомства с фаноном... Короче с ней в роли гг я фанфы не читаю. Хотя и хейтить особенно не за что - она хороший человек, просто лично мне не импонирует.

(То же самое с Катарой из Аватара, кстати)
кусь
Я читаю только хорошие фанфики. Открываю, читаю и решаю: читать или нет.
Но никогда не бухчу в блогах, если что-то не нравится.
И заметьте даже про Снейпа уже давно не срутся в блогах, а с Уизли все никак не успокоятся.
Хотя у всех есть любимые персонажи и не очень.
Я к Гермионе тоже равнодушна. Т.е. в каноне она мне нравится.
Но гет с ней я не читаю. Бесит то, что её уже давно порвали на британский флаг между паем, гудшипом, снейджером, драмионой и т.п. И не надоело людям.
Мне интересны другие девушки.

Хейта Малфоев не видно только потому, что они не выносят это в блоги, и не реагируют на выпады Уизлилавелов, которые очень часто, говоря об Уизли добавляют
-Ну конечно, а вот Малфои...

Хотя... зато движуха в блогах.
Mурзилка
Бухтеть в блогах - священная традиция! Особенно касательно хейта или любви к персонажам. Для того и блоги же.
Хаха, а у меня Гермиона - любимый герой в ГП. Но я фанфиков не читаю, может, поэтому? Бгг. Поскольку ГП у меня не больное место, я ссспокойна ко всем дрязгам и страстям в этом фандоме.
И довольно стандартна в своих предпочтениях или антипатиях (или мне так кажется?)
Я люблю трех раздолбаев: Гарри, Рона и Гермиону. Немного жалко Гарри, потомушта такая у него злая судьба (тм). Меня раздражают и сквикают все пожиратели смерти.
Я равнодушна к Малфоям, хотя из того семейства мне больше всего интересна мать Драко, Нарцисса.
Я не особо восхищаюсь Снейпом, хотя его немного жаль (патамушта такая злая судьба).
Не люблю Дамблдора, хотя когда Гарри в пещере его насильно поил водой - это ужасно...
От концовки и пейрингов в каноне я всегда была фшоке. То есть Гарри/Джинни для меня какой-то пейринг из категории, штоб было. Но раз мама Ро так сказала, селяви.
Гермиону я тоже не вижу с Роном, бгг. Но это не повод хейтить Уизли.
И вообще Молли Уизли за то, что убила Бэллу, должна орден получить.
А Луна Лавгуд - это мое альтерэго.
И я люблю Хагрида. Потому что... как можно не любить Хагрида?
И профессор Макгонагалл, конечно.
natoth
После фанфов Redhat не любить братьев Лестрейнжей невозможно, уж больно душевно вышло. Эх... Мне трио не особенно интересно, если честно. Хочется больше про войну и про политику, а не про школьные разборки. Хотя Гарри в центре движухи обычно, потому про него читаю.

А так... ну фломастеры.
natoth
А я люблю Панси. Хз- за что.
И даже сама себе удивилась, когда читала (а я взрослая тетенька) и обиделась на неприятное описание внешности Панси и последующее сравнение с мопсом. Я тоже курносая шатенка. Т.е. вот никто даже в школе меня не обзывал ни курносой, ни мопсом.
natoth
Канонная Луна или фанонная? Потому что фанонная - няшечка с изюминкой, а канонная... ну, пардонте, девочка со сдвигами, которые по-хорошему надо лечить. Но у магов, видимо, не принято заморачиваться здоровьем детей, особенно психическим.
кусь
Вот, тоже хочется больше про политику и войну, пишут же фанфики взрослые люди. Хочется взрослого, но не нагибаторства.
кусь
Я не читаю фиков по ГП. Так что для меня онли канон: книги или фильмы.
Mурзилка
О, касательно Панси. Хоть мне на нее совсем пофиг, но очень странно и неприятно даже было читать интервью Ро, про то, что для нее Панси - аллюзия на злобных недалеких одноклассниц, которые саму Ро-Гермиону обижали-травили. Очень удивилась, если честно. Панси нормальной девчонкой смотрится, вроде... ничего такого за ней не заметила.
В общем, ГП для меня такой канон, где вполне хватает содержимого книг или фильмов. Я прекрасно понимаю, что это огромная вселенная, которую можно исследовать вдоль и поперек... но вот мне это не особо интересно.
А фанфики в принципе вызывают неприятие, потому что это... канон про школу, детей... и видеть в этом пейринги с учителями... ох, ноу. Да, есть постхог, куда ушли все любители пейрингов, но все равно... в общем, фики по гп я обычно читаю на бартере по ФБ или еще как-то так. Сама их не ищу и никогда не искала, хотя зарождение и этапы фандома прошли на моих глазах. Видимо, у меня к нему иммунитет.
кусь
А с Панси правда забавно получилось у Ро. Она хотела этим персонажем отмстить своих одноклассницам. Возможни они и увидели в ней сходство с собой. Но мы же не знаем тех девушек. А в результате получилась нормальная девушка. О ней мало написано. Но по факту получилась верная подруга, бойкая и умная девчонка.
natoth
Ну хз. Со стороны (по крайней мере с той, с которой я тебя вижу-знаю) ты ничем не ассоциируешься с Луной. Мне ее в каноне жалко. Потому что мать умерла от несчастного случая у ребенка на глазах, а отец или идиот, или сам сдвинулся от потери жены на столько, что не забил тревогу, когда дочери начали мерещиться странные вещи (последствия травмы, как мне кажется). Она живет в наполовину выдуманном мире, из-за этого над ней откровенно издеваются однокурсники, что еще больше замыкает ее на своих фантазиях. Единственные кому она понадобилась - Поттер и Ко, и то не в качестве друга, а как элемент борьбы против Амбридж. И они же потащили ее в МинМаг, противостоять Пожирателям. Упс. И она пошла, потому что для нее ОД было много большим, чем для остальных. И это все очень грустно, но жалея Луну, хочется прежде всего вправить мозги ее отцу - качественно. Потому что такое равнодушие и попустительство несколько за гранью моего понимания.
Mурзилка
Именно. Зря Ро об этом рассказала, читателям совершенно лишняя инфа, которую прикрутить не к чему.
natoth
А при чем тут пейринги, кстати? Тем ГП и хорош, тут дофига разноплановых текстов. Можно читать чистый джен не про школу годами =D
кусь, ну, пейринги иногда встречаются, и они все меня сквикают. В общем, суть в том, что у меня есть фандомы, по которым я хочу видеть и читать фики (но их обычно нет, бгг) или не хочу (но их навалом). Вот ГП как раз второй тип. Мне интересно по нему упарываться в одиночку. Точнее, наедине с книгой/фильмом.
Луна - чокнутая, [s]так же, как и я[/s]. Поэтому я ее понимаю, бгг.
natoth
Можно быть "чокнутым" в выражении себя - ок, а можно больным человеком. Если у тебя нет навязчивых галлюцинаций, то ты относишься к первым, а Луна ко вторым.
И то, что ты может быть совсем не против была бы поговорить с ней о мозгошмыгах не делает ваше восприятие мира одинаковым. Потому что ты будешь говорить о выдуманных мозгошмыгах, а она о реальных
кусь, Луна, если отрешиться от магического мира, травмированный психически ребенок, живущий с травмированным психически отцом, который не может ей помочь, потому что сам нуждается в помощи. И то, что они вот так живут долго и всем пардон посрать (в том числе и школе, где ребенок живет почти весь год) - это конечно повод задуматься о системе...
но она также воплощение всех школьных-классных чудиков, которые всегда в каждой школе есть. И дети ее травят, да. Потому что она того... странная. И никогда не будет как все.
natoth
Ага, именно. И то, что это МагМир, а не реал, и у них там затишье между войнами - не оправдание.
но опять же, мы видим Луну глазами Гарри. А он очень предвзятый мальчик и в плане оценки других людей... немножко дуб. Поэтому неясно, насколько с ней все запущено.
natoth
Не знаю, у нас как-то не наблюдалось странных чудиков. Еще и таких, чтоб травили.
Все немного были странные на свой лад, но тоже нормально кучковались "по странностям".
и кстати о Гарри... я не верю, что ребенок, которого воспитывали Дурсли (запирая в кладовке и прочие ужосы, включая обноски от Дадли) мог вырасти нормальным. Гарри - сам немного чудик. И то, что он творил в обычной школе (если судить по отзывам Дурслей), тоже наверное не только проявления его детской спонтанной магии, но и некоторая асоциальность.
natoth
Ну... из нее можно выписать фанонную Луну (которая добрая, молая и всех умнее, потому притворяется слегка того), но нет, в каноне достаточно хорошо вырисовывается картинка, чтобы не в угоду левой пятке, а по реальным предпосылкам, предположить что-то сильно отличающееся от восприятия Гарри.
natoth
Ну да, я тоже думаю, что не мог Дадли совсем всех от Гарри отвадить. Дети сами, скорее всего, имели свои причины с ним не дружить. Но хз. Странно, что не нашлось других чудиков, которые бы кучковались компашкой и с Гаррькой бы нормально ладили.
кусь, тебе повезло. У меня был класс очень жестокий ко всем "иным". Да и школа вообще была из категории "что не убило, то покалечило".
О, кстати. Я тут подукмала вот о чем: если ты не помнишь, чтоб в классе кто-то был чудиком, не был ли ты сам им? А вот хз... по ощущениям, вроде как нет, но мой пофигизм и тогда имел место быть.
natoth
И все были нормальные что-ли? Подростки же пробуют самовыражаться. Столько чудиков, как в школе и институте еще где-либо найти сложно, такую концентрацию!
кусь, про Гарри и его тяжелое детство. Тут я все пытаюсь отфильтровать мысли Гарри и его детские максималистские впечатления о дяде и тете(они ж чудовища какие-то если первые книги почитать, по ним полиция плачет ювенальная). Но это же не беспочвенные фантазии. Каким бы ни был шкодливым ребенок, странно держать одного в кладовке (живут они в отдельном доме, а не квартире, места дофига!) а другому - целую комнату.
И прочий треш... с почти намеренным упеканием Гарри в школу для трудных подростков.

В общем, там по части воспитания и заботы о детях вообще капец что творится.
Про Хогвартс и его безопасность вообще молчу. Жаль, что мы только пов Гарри видим в книгах. Родители учеников наверняка там мозги преподам выносили. ЫЫЫЫЫЫ! И не зря...
У нас в классе Колян был - не качок, но толстый парень и немного того... туповатый. Но не могу сказать, чтоб его травили. Скорее где-то игнорили иногда - все равно не допрет, могли обидеть, но не более.
кусь, я как раз был чудиком в классе. Вместе с парой-тройкой собратьев по несчастью. Мы и общались между собой только, потому что с другими бессмысленно (обычно заканчивалось как-то негативно или даже дракой). О том, что это не совсем так я узнала только после школы.
natoth
ГП канон вообще невозможно воспринимать не как сказку. Потому уже давно сложился прочный фанон относительно политики партий и ситуации в магмире. Слишком уж многие хотят из сказки сделать более взрослую вселенную, которая бы не разваливалась от первого чиха.

Вот и с Дурслями получается, что они просто неприятные люди, которые не любят племянника, а где-то просто боятся его магии. Вот и отгораживаются эмоционально и физически. Но да, впихнуть сюда чулан получается со скрипом.
natoth
Может, тогда времена были более строгие, в том плане, что от детей требовали большего соответствия стандарту "нормального человека". Вот дети и сами пытались выглядеть совсем-совсем нормальными, и травили-открещивались от тех, кто не пытался так старательно. Но это так, предположение шаткое, я ж не знаю ситуации.
кусь,
Потому уже давно сложился прочный фанон относительно политики партий и ситуации в магмире.

ну вот поэтому я обхожу ГП-фандом (и другие монстрофандомы) по большой дуге. Потому что на каждый чих тут уже выдуман развесистый фанон, и нидайбох ты что-то не так скажешь/напишешь. Будут учить, как правильно. А это как раз то, что мне совсем не надо :)
natoth
Эээ... учить? Кто? Наоборот, тут вселенная просто больше и продуманнее из-за фанона. Но "не так" из-за него же написать очень сложно, он же складывался из мноооожества мнений и ничем не подкрплен, то есть не имеет статуса канона. В этом плане "не так" написать по В5 куда легче, там все более продумано автором.
natoth
И вообще, ты сильно много для чудика думаешь о том, кто и что скажет или подумает/посмотрит косо. Пф! Лишь бы писАлось и тебе нравилось, а читатели вторичны, как и их мнение.
кусь, ну, В5 грустен тем, что канон у него недостаточно четко расписан. А в ГП уже слишком махровый фанон (как в Треке, ЗВ и Толкине - те же проблемы).
natoth
Так недостаточто расписанный канон допиливается фаноном! Но я поняла, о чем ты. Ты считаешь канон В5 нуждающимся в дополнении, но не переработке, а ГП и прочие названные слишком сильно переработанными еще до тебя?
natoth
К слову, в ЗВ махровый фанон? Первый раз слышу... мне там почти нечего читать было - все более-менее интересные мне макси перечитала за пол года.
кусь,
считаешь канон В5 нуждающимся в дополнении, но не переработке, а ГП и прочие названные слишком сильно переработанными еще до тебя?


Да, В5 и ГП примерно одного возраста, но В5 еще копать и копать, а ГП уже ступить некуда.

ЗВ? Это еще один фандом, где одних книг и фильмов хватит за глаза без всяких фанфиков.
natoth
Да разве хватает?

Вообще, я не могу воспринимать фанфики, как средство дополнения канона (ну, разве что твои - ты вообще редкий автор, который пишет сугубо в рамках и в том же ключе). Для меня фанфы - вариация канона или даже просто использование привычной вселенной с некоторыми структурными изменениями. Короче, площадка... иногда более самоценная, иногда менее (ГП совсем не самоценная, тем и привлекательней по ней читать - сеттинг знакомый, а реально сквикнуть ничто почти не может - пофиг на канон слишком).
кусь, если бы я был упоротый ГПшник, то не хватало бы конечно. А так, поскольку я просто его читаю/смотрю и иду мимо, мне хватает канона.
natoth
ЗВешник, как ГПешнику мне уже по уши...))
И нет, я не упоротый ЗВешник, просто заглянула в фандом, зачла все, что читабельно(ну по моим предпочтениям, разм) из макси-миди, и ушла. Я так обычно и делаю...
кусь, я сначала фандом жую и канон, а фанфики всякие уже на закуску, если голод не удовлетворен. ЗВ настолько канон мощный, я его еще не дожевала (книги вообще по нулям). Так что фанфики пока не нужны даже. Там для меня, если не по фильмам, все сплошной какоридж.
У меня есть только два фандома, где есть фанфико-голод - В5 и ОКБ. Остальные по части фиков не интересны. Там канона хватает, чтобы упороться в хлам.
Ну и понятно, что по В5 и ОКБ почти не пишут (в руфандоме точно. По ОКБ и в англофандоме не пишут).
natoth
Ммм... а просто читательского голода нет? Если мне нечего читать (да хоть по какому фандому...) я ж с ума сойду. Или писАть засяду, что тоже бывает. Но совсем без чтива не могу, ну никак вообще. Что мне ночами делать? Смотреть сериальчики слишком лениво, да и мало интересного.

Кстати, а зачем все подряд в фандоме читать/смотреть? Тем более в ЗВ. Я там далеко не все книжечки зачла (и не зачту, ибо не по моим темам), мульт о повстанцах тем более не смотрела и не буду. Мне для чтения фиков и фильмов хватает, некоторые книжечки уже после фиков читала, и вроде не было непонимания какого-то. О! В В5 я тоже еще не все смотрела и книжечки не читала. Оно даже писАть пока не мешает (с таким-то консультантом)
кусь, я ничего не читаю. Засыпаю сразу. И неинтересно. Видимо перегрузка мозгов.
natoth
Ммм... погоди, я поняла, кажется. Ты в фандомах упарываешься больше по вселенной и/или героям, чем по ситуациям? То есть, если ты узнаешь, что (ну допустим) есть оридж(или фанф по незнакомому канону) с похожей ситуацией, как ты любишь в В5, только там ну совсем-совсем оридж... ты не полезешь читать?
natoth
Надо меньше работать! Ррр
кусь, нет. Нафиг мне левые герои левого фандома. Если мне надо что-то почитать просто так, я лучше книгу какую возьму.
natoth
А в чем отличие книги от фанфа? В смысле, если качество подачи материала примерно на одном уровне (по крайней мере я давно перестала видеть разницу - и там и там может быть вообще что угодно. хех). Фанфы не всегда, но часто можно читать и без близкого знакомства с каноном, ориджи тем более = книге. Или ты имеешь в виду именно бумажные издания?
кусь, я имею в виду бумажные издания и не фанфики. Не знаю, ориджи в сети я не могу читать. Мне неинтересно. Я и книги-то читаю проверенных авторов. Консерватор я. Фанфики по качеству лучше книг (особенно тех, что сейчас печатают). Но мои предпочтения очень узки.
Кстати, мне кажется, что если бы тогда на отзывфесте мне не Верное средство попалось, а что угодно другое - скорее всего меня бы и близко не заинтересовал фандом. И НЦа тут не при чем... но это напряжение между врагами, отношения в условиях тлеющего глобального конфликта (не суть, дженовые или гетные)... это просто ммм! Моя тема. И разумеется я побежала читать ПО, потому что это тоже моя тема =)

И я не знаю... мне как-то чертовски сложно представить, что вместо фанфа с интересующим событием-ситуацией можно предпочесть книгу. Даже если его в ней может не быть? Ну вот... как? Почему?
natoth
Это ж сколько место надо иметь, чтоб бумажные книжечки хранить?.. У меня со школьных лет все шкафы забиты ФиФ - выкинуть жалко, стоят, занимают место. Теперь вообще бумагу не покупаю, все в электронке. Может, потому и стерлись различия между книгами и ориджами.
кусь, ну, начнем с того, что В5 как фандом заинтересовал меня именно потому, что там были события и ситуации, которые всегда меня интересуют. И во всех моих любимых фандомах они есть. Даже если они не фантастические. Если эти триггеры будут в книге - значит, она меня тоже зацепит.
Но я не буду читать все книги подряд надеясь найти эти события и ситуации. Я лучше перечитаю уже то, где это точно есть.

Я ж выросла в эпоху когда канон был раньше фанфиков. Сначала покажут кино-или книга выйдет, ты ее прочтешь/посмотришь, сам с собой обсудишь в голове и фсе. Ну, в тетрадочке сказку запишешь для себя тайком.
А сейчас в век тырнета сначала фанфики люди читают, а потом канон смотрят.
кусь, я не читаю бумажных книг уже лет десять. И не покупаю.
И не распечатываю. Перегруз у меня башки. Не лезет в нее ничего. Только по большим праздникам.
Я могу читать только в транспорте. Но там трясет или спать хочется. Так что упс.
natoth
Ну так и я выросла без инетика считай (ну появился модемный первый инет в старших классах когда училась - еще по карточкам который), с тех пор шкафы и не пополняются почти - зачем? Раньше часто перечитывала любимое, теперь... ну в дорогу пару раз брала кое-что, но в целом отпала привычка. Вернее, теперь я фанфы любимые скорее перечитаю.

Блин, сложно быть тобой. Ты полезешь перечитать старую книгу, а не пойдешь копать горы фанфов, и то в редкие моменты... Каждому свое, конечно, но мое нутро орет благим матом, что оно бы сдохло... или изменило свою жизнь... или согласилось на необитаемый остров - чтоб хоть без вариантов и выбора - но никогда бы оно не смогло иметь доступ к чтиву и не читать из-за чего угодно.
кусь, видимо в детстве начиталась на всю жизнь. Вот тогда я глотала все. А теперь мозги сказали: хватит.
natoth
О, раз уж о детстве разговор зашел. Поняла сейчас, что ничего, кроме фантастики и приключений никогда и не читала (в смысле в удовольствие чтоб). Вернее так, лет в 5 мне отец начал на ночь читать про капитана Врунгеля, убедился, что хорошо пошло и плавно перешел на твое любимое ОКБ, потом на Жюль Верна и тд. И после этого, когда в школу пошла и там был урок "чтения", на котором мне влепили трояк, мать взялась со мной... за ГП. Это после классики ФиФ то! Ох лол, она не вслушивалась просто)) Но ничего, сюжетка интересная была, в росменовском издании первых книг шрифт крупный - пошло-поехало. А дальше я уже сама поглощала все под ряд, еще из магазина натаскивала. хех.

А у тебя какие первые книжечки были? Из въевшихся намертво.
кусь
Я с 4 лет читала. Так что самую первую вряд ли вспомню. Хотя... бгг. Это был третий том анатомии человека, строение внутренних органов. Шикарный атлас, где не было ни одного слова по-русски, только латынь, только хардкор. Моей любимой страницей был эпителий тонкого кишечника, я всех родных довела вопросами о том, что это.
Когда дошла до гинекологии, там были картинки с распилами человеков вдоль и поперек. Тут нервы мамы сдали, и книга "потерялась" :)
Но я нашла "Русские народные сказки" Афанасьева и стала донимать всех, чтобы мне прочитали про солдата, или про зайца и смерть, ну и прочие очень веселые истории оттуда. Когда я в детсаду сказала слово "падла", выучив его из сказок, и эта книга потерялась.
Потом я подсела на Волшебника Изумрудного города и Маугли. Чтобы заполучить книгу Маугли с более крутыми картинками, записалась в библиотеку и донимала там тетенек с требованием дать мне именно такое издание. В общем, чудики странные дети :)))
natoth
Почему странные? Но ты была настойчива, как я понимаю)) Странно другое, откуда вообще на ребенка могла книжечка по анатомии свалиться? Родичи-врачи?
кусь
Книгу оставил дядя, будучи проездом. Но он не медик. Вообще я страдаю по ней. Ибо это дико дорогой медицинский атлас, ацкий дефицит даже сейчас. При мысли, что предок его выкинуть могла, я корчусь.
В общем, я детскую нашу библиотеку прочитала где-то к классу 4-му всю, и библиотекари меня в подсобку пускали. Знали, что все прочту и верну вовремя.
Дома книг не было (тех, что мне интересны). Тогда их не купить нигде, а наследства от родичей у нас не было...
Помню ходила в гости к подружкам-одноклассницам, чтобы книжки их посмотреть дома. Бгг. У меня-то таких не было своих.
natoth
А на время, почитать подружки не давали? Не находишься так. У меня с дошкольными-первошкольными друзьями вкусы никогда не совпадали, увы. А теперь уж вообще хз, где все эти люди, что почитывают?..

Щрок, ты мне кое о чем напомнила! О моем втором посещении нашей захудалой библиотеки, которая давно уже закрыта. Но в детстве я оттуда взяла книжечку про аквариумных рыбок... и она до сих пор где-то валяется. Стыдно =( Но книжка пользительная.
кусь
Я не просила. Это же не их книги, а родителей.
Библиотечные книги... у меня потом был грандиозный план по присвоению некоторых книг оттуда. Просто они стояли там годами, а брала их только я.
Собрала на лето стопку: книги Хэрриота, книги про лошадей, итп.
Полгода у меня лежали, я надеялась, что про них не вспомнят.
А потом предок говорит: пришли из библиотеки и список показали, и она все эти книги им вернула. Ыыыы. Досадно, но ладно. Бгг.
А про рыбок... я делала иначе: я брала книги из библиотеки и в тетрадь переписывала все нужные мне статьи. Про гуппи там или скалярий.
И вообще выписывала все, что нужно, себе. Естественно, с иллюстрациями.

до сих пор где-то лежат эти компиляции.
Нарнские инстинкты, видимо. Тогда ксероксов не было, даже телефонов не было... все от руки.
Помню болела жутким гриппом, и сидела в бреду писала что-то про цветочки комнатные...
natoth
Про лошадей? А по живописи, кстати, было что-то? Или ты сама по себе так рисовать научилась?

Это надо нарнское же упорство иметь, чтоб все оформить и передать... Я даже дневники никогда не заводила - максимум на пару записей хватало. хех. Да и смысла не видела что-то сокровенное записывать и хранить - бояться потом за него еще. Если важное, то и так не забуду, а если не особенно, то и черт с ним. Разве что уголки на книжечках на любимых моментах или фразах отгибала аккуратненько - у меня все старые книжечки таким макаром помечены - удобно находить нужную страницу. О, еще всегда дату прочтения первого писала и думала (ну, лет в 12-13), что когда-нибудь передам детям великую ценность - книжечки эти с датами, и они в том же порядке зачесть смогут... *фейспалм* Еще метку по 10-бальной шкале ставила, на сколько мне зашло сразу, и на сколько оценка изменилась через полгода-год. Короче, дурь у всех была, видимо))
кусь
Неа живопись я не собирала. И лошадей только рисовала, а всякие картинки с ними не собирала никогда.
Дневников бумажных не вела. Зачем? Графоманить можно переписывая статьи о рыбках.
А на почве ОКБ копала все про Ирландию, и где-то лет в 12 решительно стала читать "Улисса" Джойса. Нутамжепроирландию!!!
Печаль в том, что Джойса выдавали только в читальном зале.
В общем, я пугала теток, приходя в зал и беря эту книгу. А еще там был том приложений к нему, расшифровывающий, что за муть он там гнал. В общем, и это читала.
в младые годы я могла все прочитать. Не то что сейчас...
natoth
Ну, тогда выбор был сильно ограничен в плане чтива, да и не было такого тупого и безнапряжного занятия, как сидение в бложиках... Вот и получается, что или ты в свободное от учебы время идешь гулять, или ищешь какое-то хобби, вроде бисероплетения и тп, или читаешь... Ну, можно еще зомбоящик было где-то посмотреть, там иногда такоооое крутили интересное!
кусь
Слава богу не было бложиков! А то я была бы полным дегенератом-тупкой. Так хоть книжки читала...
У меня страдал брат, потому что он сам читать не любил. В итоге был вынужден терпеть чтение книг вслух от меня.
Зато мне удалось подсадить его на ВК. Прочитала ему всего Властелина... а потом помню задержалась на учебе, вечером приползла - а брат по слогам книгу читает. Не вытерпел, проды захотелось. Но там же битва на Пелленорских полях. Конечно нет никакого терпежа ждать :)))
natoth
Книжки словарный запас и кругозор расширяют, мозги на худлите не прокачаешь. Если, конечно, ты не высшую математику штудируешь. Так что это немного не из той оперы. Вот Читатель наш, кстати, очень и очень начитанный человек, что не мешает ему частенько тупить (ну, как и всем, но крайней мере, как и я могу). А он всяко больше моего прочел, притом в разы, если не в десятки раз. Но пилять... какую же херню он иногда читает. И я тоже, бывает, грызу откровенно бредовые тексты. А что делать? С голодухи))
natoth
Подсадила брата на высококлассную траву и радуется! Наш человек =D Ненавижу вслух читать, если честно, язык после десятка страниц отваливается... но был бы брат, может,и читала бы. По крайней мере подростком так точно, лишь бы слушал! Но чего нет,того нет
кусь
Мозги у меня с кулачок, и это не шютка. Тупость большая. И к точным наукам я вообще не способна, легко посчитаю 2+2=5.
Но читать херню мозги уже не позволяют. Денатурировались.
natoth
Ну хз, обычно тупость или недалекость автора вылезает в текстах, у тебя я этого не вижу... соответственно? Ну да, ты по крайней мере не тупее меня (уря! меня устраивает). А точные науки... все, кто по работке не связан, забыли уже через пару лет после учебы.
Ну и да, я в жизни... эээ вот да, реально не встречала настолько творческого человека. При чем ты это в разных сферах реализуешь.
кусь,
тупость или недалекость автора вылезает в текстах, у тебя я этого не вижу.

это самое ужасное для меня, как автора, потому что все герои у меня с айкью выше среднего, то есть умнее и круче меня на порядок. Откуда взять эти мозги? ААААА!
Они еще и интриганы все, чего я по жизни категорически не умею. Так что вечно приходится потеть, пытаясь понять, как бы эти змеи думали или действовали. Очень грустно, когда афтор тупее героя.
natoth
Кхм. Вот если честно, все никак не могу понять, тебя по хитинчику гладить надобно или усы узлом завязывать, чтоб хорошо становилось? С твоими-то текстами и артами из под плинтуса давно пора без короны носу не казать, потому что если бы простые графоманы обладали хоть частью твоего таланта, на фикбук можно было бы ходить безбоязненно и читать все подряд - не стремно. Это просто нечестно по отношению к окружающим! Когда такой автор ноет, что он дно, мы даже дном себя ощутить больше не можем - рачки Марианской впадины.

Хотя косплей зомби зачетный - Мозгииии!
кусь
Увы, я существо с низкоплинтусовой самооценкой, она ужо не поднимается, йа слишком стар и слаб для этого. Но может упасть ниже.
Нарны бы меня съели. Хех.
natoth
Почему-то мне кажется, что принимая во внимания твои заслуги, нарны бы тебе по башке надавали аккуратненько (ну, в их понимании), авось и забылось бы все, включая низкую самооценку. Такое принудительное переосмысление ценностей =D А память... да что память по сравнению с духом? И очень гордились и радовались бы исцелению оного.
кусь
Мне низзя по башке. Я ж слизень. Совсем упаду. Уыыыы.
natoth
Ладно, придется пойти путем долгим и трудным *вздыхает*
И раз уж на то пошло, ты от встречи так упорно открещиваешься, потому что времени нет/лениво/неинтересно, потому что подтекст смущает и моя манера поведения или внимания боишься?
кусь
Я в принципе нелюдим. Меня знакомые в реале не могут на встречу-посиделку вытащить, чего уж там про остальное говорить. Мозговые тараканы сильны и напористы.
natoth
Тогда остается только их переупрямить. Потому что это был не ответ
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть