Нормально церковь выглядит. Видно что строительная механика и мозг не были раздавлены церковным каноном в архитектуре (хотя некоторые и утверждают, что такого в РПЦ нет но смотря на то уродство* которое они воздвигают...)

*[с инженерной точки зрения новостой РПЦ особенно омерзителен]

финикийский_торговец
Почему (про инженерную тз)?

финикийский_торговец
Да эта церковь больше на крематорий какой-то смахивает. Или замок дракулы...

Чет домики у них так себе.Из этих ни один не понравился. А природа да... Красивая.

Миравно
Сочетание выполняемой функции, объемов и размеров помещений, веса и цены затраченных стройматериалов, теплоизоляции в районах с действительно холодной зимой.

Когда то храмы в мире были на передовой достижений и решений по строительной механике. В эпоху возрождения они вообще её и двигали - деньгами выделяемыми на реализацию весьма смелых идей. Сейчас - на общем уровне. Но это в мире. А в случае РПЦ - это ужас тихий.

финикийский_торговец
То есть раньше эти постройки были дешевле? Быстрее? Функциональнее? О.о

Миравно
Нет, они были очень, невероятно дорогими. Но эта цена была неизбежной платой за крайне выдающихся для того времени, скажем так, характеристики здания.

Теперь же таких же характеристик можно достигать более разумными путями (применяя новые технологии в строительстве), но РПЦ вместо этого утилизирует в своих постройках в том числе и наши деньги.

финикийский_торговец
Они из бюджета штоле строятся, не из пожертвований?

красотааа.

Миравно
По факту да. Например не компенсируется убыток связанный с отчуждением земли под строительство храмов, вместо использования её с другими целями. Кроме того они уходят от налогов, при этом пользуясь благами (работающей госмашины) оплачиваемыми из бюджета - то есть из налогов выплачиваемых нами.

В итоге - ведут паразитическое существование. И строительство храмов оплачивают по факту (пусть и не на 100%) все жители РФ.

финикийский_торговец
Какими благами, оплачиваемыми из бюджета?

Кстате, а в исландии на какие деньги эти футуроцеркви строят?

Миравно
"Какими благами, оплачиваемыми из бюджета?"
Вы придуриваетесь или и вправду не знаете/не понимаете?

финикийский_торговец
Оч далека от этой темы, если честно.

Миравно
Неужели? Вы и вправду не понимаете, каким объемом благ обеспечивает вас государство? Которые не взялись на пустом месте?

Выйдите на улице. Вас не грабят. Почему? Вероятно, существует МВД. Некотрые лица сидят по тюрьмам - их там содержат. На какие шиши существует МВД и УФСИН?

Вы - крупная корпорация. Кто обеспечивает безопасность вашего существования, возможность вашу вести бизнес? Обычно корпорации платят в бюджет ради этого большие налоги.

Вопросы экологии, лицензирования, экспертизы... дорожное строительство (которое с налогов на траспорт, акциз в бензине итд итп), тысячи функции выполняемых гос-вом.

Но где тут налоги ОАО РПЦ? А? Нет их там. А пользоваться этим они - пользуются.

Мне кажется прекрасно вы это понимаете. Просто эта весьма печальная позиция: "пруфы-пруфы!"

финикийский_торговец
Там нет и налогов безработных и всяких малоимущих инвалидов, это другое и к дороговизне стройматериалов, а также высокой стоимости строительных работ не имеет прямого отношения.

Миравно
>"Там нет и налогов безработных"

Однако они и не делают вид, что заняты чем то полезным и им поэтому что-то должны.

>"это другое и к дороговизне стройматериалов, а также высокой стоимости строительных работ не имеет прямого отношения."

Имеет. Деньги не были отобраны в виде налогов, и не пошли на пользу нам (и им - что было бы честно), а закопаны в фундаменты церквей. Государству нужно обеспечивать эту инфраструктуру (машинки,Ю например возящие цемент по дорогам) своими услугами - а поскольку налогов на это она не платит - на это идут уже наши налоги. Вы вообще конечность человеческих и прочих экономических ресурсов в обществе/государстве понимаете?

Либо в итоге меньше достается нам (услуг), либо с нас больше трясут (налогов) а получаем мы столько же. Всё еще не ясен паразитизм РПЦ?

финикийский_торговец
Это деление шкуры неубитого медведя, если честно. Безработные могли бы работать, инвалиды - быть здоровыми, а малоимущие - побольше зарабатывать. И к начальной теме не имеет отношения.

Миравно
Изначально речь шла про нерациональность конструкции нововозводимых культовых зданий ОАО РПЦ.

Затем я написал также, что (автоцитата): "но РПЦ вместо этого утилизирует в своих постройках в том числе и наши деньги."

И вы спросили каким это образом. Действительно, "к начальной теме не имеет отношения.". Вы спросили - я ответил.

А что касается первоначального вопроса, то ответ тоже был дан (автоцитата): "Сочетание выполняемой функции, объемов и размеров помещений, веса и цены затраченных стройматериалов, теплоизоляции в районах с действительно холодной зимой."

Миравно
Вы таки троллите.
Продолжая вашу мысль - а РПЦ могла бы жить на одни пожертвования, платить налоги, сборы и оплачивать содержание собственных зданий в полном объёме. И да, подчиняться законам о защите прав потребителей, о защите личной информации etc.

финикийский_торговец
Так было преподнесено, словно они там зп как на госслужбе получают и путёвки в санатории, мне откуда знать, я б не удивилась!

Миравно
И насчет этого вашего:

Почему "неубитого"? Уже вполне дохлого и разделанного. Или храмы не строятся, РПЦ неожиданно начало платить налоги, а мы перестали?

финикийский_торговец
Скажем так, одно дело - зп не прибавили, другое - из зп вычли.

Миравно
"Скажем так, одно дело - зп не прибавили, другое - из зп вычли."

Вы сами-то поняли какую глупость написали?

финикийский_торговец
Я для наглядности сравнения. Зп - это налоги, одно дело когда недодали, другое - когда ещё и потратили. Теперь немного понятнее стало сравнение? А то глупость да глупость сразу)

Миравно
Нет, баланс конечный затрачиваемых усилий /получаемых благ всё тот же. Из которого у вас крадут.

Синифаз Аграфский
ну домики как домики, они минималистичны и совсем не дворцы конечно