![]() #мультифандом #фандомы #вопрос
Почему нельзя один "канон" (книгу, например) поместить в два (три) разных книжных цикла? Пример проблемы: https://fantlab.ru/work31688 Г. Ф. Лавкрафт История Чарльза Декстера Варда The Case of Charles Dexter Ward Другие названия: История Чарлза Декстера Варда; Жизнь Чарльза Декстера Варда; Жизнь Чарльза Декстера Уорда; Случай Чарльза Декстера Варда; Тайна Чарлза Декстера Уорда Роман, 1941 год; цикл «Рэндольф Картер», цикл «Мифы Ктулху», цикл «Ричард Пикман» Alylessa Pippilotta Silwery Wind 9 марта 2018
|
![]() |
|
![]() |
|
Потому что Рефери. Мы тут непричём, такие вещи определяет главный программист сайта.
|
![]() |
|
У меня есть фандом по Стайну, где тоже путаница с циклами. Так что я понимаю вас и вашу проблему. Решения надо искать индивидуальные.
|
![]() |
|
Silwery Wind
Лично я пока просто читаю (перечитываю) сейчас всё, в чем сомневаюсь. Ибо все у Лавкрафта короткое. Но если я начну как положено выписывать всех персонажей - это займет явно более дебильных четырех суток. Или сколько там полных суток осталось. Мне "логика" назначения нереальных крайних сроков, к реальным отношения не имеющим, известна , но тупостью это быть не перестаёт. 2 |
![]() |
|
финикийский_торговец
Согласна, причём полностью. И я предлагала Рефери поменять срок, причём дважды. Но - нет. Так что живём с тем, что есть :/ Могу только предложить работать над фандомов постоянно, хотя бы раз в неделю, и вас особо трогать не будут. Прогресс есть? Ну и отлично, едем дальше. Плюс, у большинства админов и свои фандомы есть, которыми мы занимается. |
![]() |
|
Silwery Wind
"хотя бы раз в неделю, и вас особо трогать не будут." А что написано в требованиях? Не маразм ли - настолько радикальные различия между их буквой и духом? |
![]() |
simmons271
|
что-то прям захотелось Лавкрафта почитать, купить((
|
![]() |
simmons271
|
завтра пойду в книжный
|
![]() |
|
simmons27
Автор давно умер, кому деньги несете? Или фишка в бумаге? 1 |
![]() |
simmons271
|
финикийский_торговец
фишка в личной библиотеке. |
![]() |
|
simmons27
Опасаетесь ЭМИ? В случае ядерной войны нам будет не до книжек. |
![]() |
|
Pippilotta
Нужно просто куча циклов для одной книги? А зачем? Удивительно, но потому что книга может входить в несколько циклов, или в цикле могут быть подциклы. Нынешняя система не предполагает вложений и пересечений "канонов". А когда я с вами на "ты" успел перейти-то? по поводу сроков - пф, да разве ж мы ходим и трясем? Нет, сэр, если вы сидите себе и пилите, не забрасывая - ну так и пилите, вы думаете, мы вас удалим? Мы удаляем заброшенки. Где об этом именно так (не в блогах, а непосредственно где нужно) написано? |
![]() |
|
финикийский_торговец
*пожала плечами* Иерархия циклов и подциклов - это не к нам, это к Рефу. В настоящее время вам никто не мешает составить фандом из подциклов и описать основной цикл в описании фандома. По поводу сроков - кажется ведь вы наличествовали в посте, где Alylessa раздавала мороженки перед зачисткой. нет? Так вот, отвечая на ваш вопрос: >>>>Где об этом именно так (не в блогах, а непосредственно где нужно) написано? Вот здесь. Именно я и сообщением выше это вам и сказала. Этого более чем достаточно. Некоторые моменты обсуждаются именно путем задавания вопросов и получения ответов. |
![]() |
|
Pippilotta
Вот здесь. Именно я и сообщением выше это вам и сказала. Этого более чем достаточно. Некоторые моменты обсуждаются именно путем задавания вопросов и получения ответов. Весьма неумный подход. Вот, например: "На заполнение фандома осталось 3 дня и 13 часов " Где пояснение, что именно это означает? Прямо на месте? |
![]() |
|
финикийский_торговец
означает что после этого срока мы можем придти и уточнить - работаете ли вы над фандомом. |
![]() |
|
Pippilotta
Из предупреждения, висящего непосредственно в фандоме этого понять невозможно. Поэтому обозначать "это" оно не способно. |
![]() |
|
финикийский_торговец
из ваших обособленных сентенций я вижу только что вам лично возиться с большим фандомом не очень-то хочется. Лишь только может быть пожаловаться что все плохо, все не так как вам хочется, и вообще. У предупреждения висящего в фандоме "предупреждающий" характер. И нужно оно чтобы все подряд не тормозили. |
![]() |
|
Pippilotta
Как насчет закончить демагогию [поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae)], прекратить заниматься интернет-телепатией и признать, что расхождение между фактическими правилами и некими неясными предупреждениями, представленными непосредственно, по месту работы? Иди хотя бы их неполноценность, недоговоренность. И да, кому захочется "возиться с большим фандомом" при столь некорректных предупреждениях? У предупреждения висящего в фандоме "предупреждающий" характер. И нужно оно чтобы все подряд не тормозили. Гм... я вот не претендую на интернет телепата и вижу только то, что написано. А там: "На заполнение фандома осталось X дня и Y часов" И только. Или это как с тем забором и дровами? Но это автора надписи на заборе не красит. И чуть выше: "Мне "логика" назначения нереальных крайних сроков, к реальным отношения не имеющим, известна , но тупостью это быть не перестаёт." |