Коллекции загружаются
Уважаемые, поделитесь, чем вы повышаете свой писательский скилл?
Обычно произведение разделяют на форму и содержание. Меня интересует скорее первое. Что написать знаю, а как это сделать — вопрос. Приму в дар ссылки или просто названия статей, книг, видео и проч))) На деле сама читала Кинга (не зашло), не мало статей (но чаще всего советы аля "писать надо хорошо", а как это сделать очень размытая информация), посматриваю ютуб Щегловой, Окунева, Барякиной. Противоречивые статьи о фокале, про разницу между первым и третьим лицом. Прочитано много, но почему-то четкой картины не возникает. Конечно понимаю, что волшебного алгоритма нет. Но если у кого есть что полезное, буду рада))) #Aheret #Aheret_blog #вопрос #писательское 27 марта 2018
|
Потому что тут у каждого своё. Поэтому и нет единства) И в первую очередь скил поднимается практикой, практикой и практикой)
3 |
Практика. А еще - учебник литературоведения для филологов, литературный анализ произведения.
1 |
Литературоведение. Научные монографии и статьи по классике. Одна грамотная монография даст больше, чем сотня статеек "Как стать писателем".
1 |
simmons271
|
|
Только практика и по крупицам собранная инфа))
1 |
обычные учебники по литературоведению для филологов в помощь, имхо) там по форме - выше крыши)
|
simmons271
|
|
Wave
пиздаболы какие-то |
Сказал невьебенно крутой писатель, который написал аж 14 фанфиков, из которых целый один макси. Правда, недописанный.
|
simmons271
|
|
Сказал невъебенно крутой писатель, который написал аж 1 фанфик.
Ты это серьезно, чел?! При чём здесь это, когда видно, что сайт, на который дана ссылка - пурга и дрочество на самих себя двух "невъебенно крутой писателей". ТС, почитайте Найджелла Воттса и Джеймса Фрея, скилл прокачивают, заставляют думать над текстом. Еще есть "50 правил письма", там едва ли не до точки с запятой разбираются предложения, длина, размер абзаца. Эти три книги поставят вас в нужное русло. Ну и практика конечно, и не обязательно это должны быть фееричные макси:) |
simmons27, сайт, на который дана ссылка — это блог Олега Дивова, а конкретная ветка комментариев — где он беседует с Владимиром Васильевым и ещё кем-то, кого я за ником не опознаю.
А «это» — при том, что ты говоришь «пиздаболы» в адрес писателей-фантастов, стоящих примерно в первой десятке-двадцатке популярности в русской фантастике. |
simmons271
|
|
Wave
и что теперь? от этого они не ставятся менее пиздаболами, какими они выглядят на сайте. Или, раз они такие крутые, не лизать же им теперь пятки. |
Да ничего. Каждый сам для себя решает, кто есть кто.
|
Aheret, если говорить о книгах, рекомендую публицистику Олди, их семинары «Десять искушений юного публиканта», «Десять искушений матёрого публиканта», «Я б кулаком гармонию проверил», «Фанты для фэнов», «Достоверность как её нет» и так далее. Это всё издавалось одной книгой, но не помню под каким названием.
|
simmons271
|
|
Aheret
еще вспомнил айн Рэнд. |
Wave
simmons27 Благодарю! Много писать это важный элемент, но, мне кажется, писать только "как умею" многого не даст. Я вот пишу и не довольна черновиками, именно по этому ищу способы улучшить, а не надеяться что само придет. И я не умею "заражаться" стилем и языком, прочитав хороший текст (классику ли, оридж или фик), чисто глазом могу заметить лишь часть приемов, но не начну тут же их применять. Чаще я вижу что меня раздражает)))) |
simmons271
|
|
>>>мне кажется, писать только "как умею" многого не даст.
Золотые слова! |
simmons271
|
|
со временем придёт) экспериментируйте. Длина предложении, абзацы, время повествования. Мне, например, больше нравится писать в настоящем, прошедшее требует более слаженных и длинных предложении.
Ещё нравится пример у Воттса, где он приводит собственный отрывок из текста, где "ветер пригибает к земле стебли трав, а залив похож на треугольник":) 1 |