Анри был довольно хрупок, судя по доспехам. Под них еще стеганые протекторы надевали.

А майеннчик был... был, есть и будет есть!%) хотя в общем не такой уж толстый, просто крепкого сложения.
А про генриха все послы в голос писали: высокий, очень высокий и "изящный" что я с посольского перевожу как "тощий" , то есть как раз вроде Шико. Астеник.

Аристократ, короче))

Ага, Шико тоже аристократ%)
А у Генриха дедуля Франсуа I вообще около двух метров ростом был! Это при среднем для мужчины 175, все ужасно восхищались!

Ну, высокий рост для мужчины - это неплохо)) Недаром Франс I вызывал восторги.

Особенно для фехтовальщика, мне так кажется, хотя я в этом понимаю примерно, как коровка в апельсинках%) но длинная рука больще шансов имеет достать противника.

Montpensier Да-да, вы правы! У Шико вот тоже было такое преимущество!:))

Pitaici
Так я именно про него большей частью и говорила. Дедушка Франсуа еще бился на турнирах, к восторгу прекрасных дам)))

Montpensier
Именно, это придает в бою неоспоримые преимущества. Кстати, в финальной дуэли в российском сериале пара Можирон - Рибейрак выглядит ужасно. Можирон там просто самоубийца, он до Рибейрака рапирой не достанет, не то что завалить, куда там. (Но! Читал я один фехт трактат, прежде чем драку описывать, шерстил на эту тему. Кстати, получил колоссальное удовольствие, там англичанин смертным ругом ругал итальянские школы фехтования, что заполонили британские острова. Это было нечто вроде современного спрот-клуба. То он утверждал, что и более низкий противник может победить рослого, с трудом, конечно, но при правильной технике. Не знаю, не знаю... Если высокий совсем фехтовать не умеет, то возможно, а если бойко орудует шпагой, то к нему и не подберешься для укола.)

Pitaici
И очень серьезное преимущество.

Алекс МакБард
Я тоже хочу почитать! *_*

Montpensier
Только для Генриха II турнир закончился столь плачевно, и для Генриха VIII английского, кстати. Генрих английский любил покрасоваться физической мощью, с королем Франциском I, например, боролся (Бретонская борьба), и тот швырнул Генриха через бедро. Так вот: Генриха английского выбили из седла копьем на турнире, тот приложился о землю и пролежал в отключке долгие часы. Все думали, что он не жилец, но Генрих в себя пришел с ужасно измененным характером. Он и раньше был не сахар, а тут стал выказывать гипертрофированную мстительность, мрачность, дикие припадки. Предполагают, что он повредил лобные доли, хлопнувшись о шлем. У Анны Болейн на нервной почве был выкидыш – должен был быть как раз сын. Ну и Генрих дал потом всем прикурить. С турнирами ему пришлось навсегда завязать: получил во второй раз не заживающую гноящуюся язву на ноге, которую нужно было держать открытой, для дренажа. А Генрих II вообще мрак. Все-таки «руа» должен как-то себя беречь. За королевство ответственен, как-никак.

Montpensier
Я поищу, я даже себе переснял его, столь живым языком англичанин все описывает. Кстати, у Дюма и у Рафаэля Сабатини, дуэли описываются все вокруг да около, эмоции, ля-ля-ля, и противник повержен))) Это талант, кстати! Создать целостную картину из ничего. Ну, а мне пришлось изучать предмет, проработать, как фехтует один герой, в какой манере, как другой подходит с делу, а не просто "тык-тык и кирдык")))

Насколько я знаю, Дюма был неплохим фехтовальщиком. И он как раз в 45 приписывает Шико передовую манеру фехтовать, характерную для более позднего времени.
Интересно, а какого века ваш фехтбук? Английский я так понимаю. Очень в английской манере, потому что во времена Генриха итальянская школа как раз считалась лучшей. Ну я так читала в "Последний довод чести" мне эта книга показалась довольно достоверной. А вот про английскую школу- как самостоятельное явление я не знала.
Но книга только франции посвящена правда, и немного затрагивает Италию и Испанию.

Montpensier
Трактат как раз относится ко времени описываемых событий. Конец 16в. Фехтование кинжалом и шпагой. Англичанин так ругает итальянцев потому, я предполагаю, что они заполонили весь рынок своими "клубами", и англичанину там было просто не пробиться. Автор описывает также "Дестрезу" - испанскую манеру боя, и, хоть с зубовным скрежетом, но признает, что "их защита непробиваемая, пока они в силах ее держать". Вообще, касается многих аспектов, интересный трактат, словом. Я обязательно разыщу его. Затормозить меня может только то, что я разыскал его в поисковике на "Маке", там поиск работает лучше. Макинтош с тех пор настолько состарился, что интернет больше не работает, а на "писишке" нужный сайт можно и не найти.

Алекс МакБард
О! Пожалуйста-пожалуйста! У меня уже слюнки текут!)))
А по поводу манеры описания Дюма мне тут подумалось, что поединок с таким мастером как Шико вполне мог выглядеть именно как "вжух! И фсе " особенно, когда он хочет убить.

Montpensier
Это да, но у мэтров Сабатини и Дюма Пэра в основном все дуэли "тык-тык и кирдык")) Нет! Я не придираюсь! Это неоспоримый талант! Но, когда я сам дошел до главы, где кавалеры дерутся тет-а-тет, то понял, что серьезно надо изучить мат часть. Ну вытащили господа колюще-режущие предметы из ножен, стоят, почесываются, переминаются с ноги на ногу. Дальше что?!

Мои все время так делают, гады!%)) иногда еще и язвительные реплики отпускают))))))

Montpensier
За язвительными репликами дело не постоит))) Обматерят друг друга, конечно же! Но со шпажонками и кинджалами что-то делать-то надо?

Надо, ох надо*_*)))) поэтому надеемся, что вы найдете фехтбук! Хотя надо бы мне и самой озаботиться этой проблемой)))