Алекс МакБард
Я тоже хочу почитать! *_*

Montpensier
Только для Генриха II турнир закончился столь плачевно, и для Генриха VIII английского, кстати. Генрих английский любил покрасоваться физической мощью, с королем Франциском I, например, боролся (Бретонская борьба), и тот швырнул Генриха через бедро. Так вот: Генриха английского выбили из седла копьем на турнире, тот приложился о землю и пролежал в отключке долгие часы. Все думали, что он не жилец, но Генрих в себя пришел с ужасно измененным характером. Он и раньше был не сахар, а тут стал выказывать гипертрофированную мстительность, мрачность, дикие припадки. Предполагают, что он повредил лобные доли, хлопнувшись о шлем. У Анны Болейн на нервной почве был выкидыш – должен был быть как раз сын. Ну и Генрих дал потом всем прикурить. С турнирами ему пришлось навсегда завязать: получил во второй раз не заживающую гноящуюся язву на ноге, которую нужно было держать открытой, для дренажа. А Генрих II вообще мрак. Все-таки «руа» должен как-то себя беречь. За королевство ответственен, как-никак.

Montpensier
Я поищу, я даже себе переснял его, столь живым языком англичанин все описывает. Кстати, у Дюма и у Рафаэля Сабатини, дуэли описываются все вокруг да около, эмоции, ля-ля-ля, и противник повержен))) Это талант, кстати! Создать целостную картину из ничего. Ну, а мне пришлось изучать предмет, проработать, как фехтует один герой, в какой манере, как другой подходит с делу, а не просто "тык-тык и кирдык")))

Насколько я знаю, Дюма был неплохим фехтовальщиком. И он как раз в 45 приписывает Шико передовую манеру фехтовать, характерную для более позднего времени.
Интересно, а какого века ваш фехтбук? Английский я так понимаю. Очень в английской манере, потому что во времена Генриха итальянская школа как раз считалась лучшей. Ну я так читала в "Последний довод чести" мне эта книга показалась довольно достоверной. А вот про английскую школу- как самостоятельное явление я не знала.
Но книга только франции посвящена правда, и немного затрагивает Италию и Испанию.

Montpensier
Трактат как раз относится ко времени описываемых событий. Конец 16в. Фехтование кинжалом и шпагой. Англичанин так ругает итальянцев потому, я предполагаю, что они заполонили весь рынок своими "клубами", и англичанину там было просто не пробиться. Автор описывает также "Дестрезу" - испанскую манеру боя, и, хоть с зубовным скрежетом, но признает, что "их защита непробиваемая, пока они в силах ее держать". Вообще, касается многих аспектов, интересный трактат, словом. Я обязательно разыщу его. Затормозить меня может только то, что я разыскал его в поисковике на "Маке", там поиск работает лучше. Макинтош с тех пор настолько состарился, что интернет больше не работает, а на "писишке" нужный сайт можно и не найти.

Алекс МакБард
О! Пожалуйста-пожалуйста! У меня уже слюнки текут!)))
А по поводу манеры описания Дюма мне тут подумалось, что поединок с таким мастером как Шико вполне мог выглядеть именно как "вжух! И фсе " особенно, когда он хочет убить.

Montpensier
Это да, но у мэтров Сабатини и Дюма Пэра в основном все дуэли "тык-тык и кирдык")) Нет! Я не придираюсь! Это неоспоримый талант! Но, когда я сам дошел до главы, где кавалеры дерутся тет-а-тет, то понял, что серьезно надо изучить мат часть. Ну вытащили господа колюще-режущие предметы из ножен, стоят, почесываются, переминаются с ноги на ногу. Дальше что?!

Мои все время так делают, гады!%)) иногда еще и язвительные реплики отпускают))))))

Montpensier
За язвительными репликами дело не постоит))) Обматерят друг друга, конечно же! Но со шпажонками и кинджалами что-то делать-то надо?

Надо, ох надо*_*)))) поэтому надеемся, что вы найдете фехтбук! Хотя надо бы мне и самой озаботиться этой проблемой)))