![]() #письмо_в_бутылке #фидбэк Одна из конкурсных целей, на мой глаз - сбор фидбэка. Вроде как выйти в люди со своим добром, себя показать, на других посмотреть, собрать беспристрастные оценки. Со своей стороны считаю нужным оставить каммент-другой и для обратной связи, и для собственной памяти. Конкурсные камменты - это не мое видение единственно верного мнения, не критический разбор, просто первое впечатление. А потом я иду смотреть другие комментарии. И уже который конкурс там примерно одно и то же. Понятно, что конкурсы читают, комментируют (да и участвуют) одни и те же люди, но как? Как им удается проявлять настолько дивное постоянство? %) Не осуждаю, но скорее завидую))
Состав камментов в среднем таков: - "Боже, о мерлиновы подковы и перья Морганы как это прекрасно/атмосферно/жизненно/трогает за живое/трогает за неживое/вканонно/и просто супер!!!" - и так под каждой работой; - Пишет действительно критические замечания с критическим содержанием - и так под каждой работой; - Читает и комментирует на конкурсе исключительно работы по "своему" фандому/ОТП, за них же и голосует; - Демонстрирует собственные уникальный стиль и прочее лит. мастерство:)); - Каким-то тайным умением оставляет микро-комментарий в духе "Клева!" посрамляя попытки администрации заставить юзеров писать многословно; - Обретает в анонимном авторе коллегу по упоросу и долго вдумчиво хохмит в камментах; - Принципиально не комментирует на конкурсах, а то и вообще, прорезается в моменты избытка чувств; Чуть позже добавятся еще традиционные "Жду деанона!" и "Поздравлю с победой!/серебром!/бронзой!/участием!", но я на этой стадии уже, как правило, успеваю отписаться:) Или нет. Пока не вижу на конкурсе традиционной гп-шной/PWP-шной категории "чесоточных комментаторов" в стиле: "Автор, вы так сильно почесали все мои кинки, спасибо! Чешите еще!" Но там у меня еще несколько фиков не прочитано, может, еще встречу)) Зачем я читаю комментарии. Ну так не то чтобы читаю, скорее пролистываю, но все же. Иногда автор в коммах указывает интересные дополнительные детали или информацию по матчасти. Иногда другие читатели видят в работе такие достоинства, которые от меня ускользнули - это интересно. Иногда автор демонстрирует какие-то удивительные стороны адекватности/неадекватности человеческой натуры. Кроме того есть пользователи, которые стабильно приходят в восторг от самых бессмысленных и унылых работ - они утверждают меня во мнении по поводу. И самое главное - там то еще веселье творится, в комментариях-то)) Отличный антидот к излишнему пафосу. #фанфикшн 5 апреля 2018
7 |
![]() |
ar neamhni Онлайн
|
Чтобы написать микрокомментарий, нужное количество добирают пробелами)
1 |
![]() |
|
Неохвачен ещё один вид комментариев:
"Мда...А я вот один рассказ читал, там было так" и ссылкой тебе, ссылкой;) 4 |
![]() |
|
"Я вообще не читаю мини, не терплю героев и событий, заявленных в шапке. Прочитал патамуштаконкурс. Ну и хрень вы написали!!!"
Такое тоже бывает.) 4 |
![]() |
|
Lasse Maja,
ставлю пять баксов (много всё равно не выиграть из-за очевидности ставки-фаворита) на то, что большинство самокритично увидело себя в льстящем описании :):):) Демонстрирует собственные уникальный стиль и прочее лит. мастерство:)) 1 |
![]() |
Castamere
|
ar neamhni
Чтобы написать микрокомментарий, нужное количество добирают пробелами) А чочочо, так можно было, да? |
![]() |
ar neamhni Онлайн
|
fadetoblack
Ага)) |
![]() |
|
Lasse Maja
<Каким-то тайным умением оставляет микро-комментарий в духе "Клева!" посрамляя попытки администрации заставить юзеров писать многословно;> а вот и не только, можно еще написать: "Хрень";DDDDDDD <И самое главное - там то еще веселье творится, в комментариях-то))> А еще веселее читать ваши резюме;DDDDDD 1 |
![]() |
|
ar neamhni, ловкость рук))
луна апреля, ааа это я обычно такой каммент пишу!:))) Когда устаю поменьше. клевчук, сильное высказывание, однако))) jeanrenamy, хе-хе)) Генри Пушель Просветленный, спасибо на добром слове)) |