ХочуСказать
Так это не баг, это фича. У всех школьников одинаковый почерк, у всех взрослых разный. Школа дает образец, как надо писать сочинение, заявление, резюме или еще что-то подобное. А вот авторский стиль- это уже индивидуально у любого автора, как почерк. Но отталкиваемся все равно от скелетика-образца. И, кстати, Дикая Банда - это фильм 1969 года выпуска, он старый.
Кстати, у нас хоть что-то по программе совпадает? Вот вы "Мэри Глостер" Киплинга в школе учили?

Сенектутем
Лол. У большинства людей жизненный опыт мало похож на то, что описано в классической литературы. Они даже дальше от героев этих книг, чем эти самые дети.
И да, повторюсь - ну не поймет он все, так поймет хоть что-то.
И - сюрприз-сюрприз! - у подавляющего большинства взрослых людей нет глубоких исторических познаний.

Когда я разговаривала с редакторами профжурналов, удавить хотела каждого. За упрощение и дебилизации в профессиональном издании.

Clegane
Не, не учили.
Как надо писать резюме и заявление, кстати, тоже)) Интернет был в помощь. И что такое авторский стиль, и что он может быть своим и вообще каким угодно, я узнала совсем недавно. А учили меня всё время равняться на образец, это да, а со своим индивидуальным просили заткнуться большей частью))

ХочуСказать
Как это - не учили? 9-11 класс, русяз. Или вы за советов школу заканчивали?

Clegane
После, после советов.

ХочуСказать
Так вот, возвращаясь к "Мэри Глостер", если вам это попалось в старших классах -с какой стати Энтони Глостер хочет таких диких похорон? И чего он хочет от сына-то? Просто я слышала "Мэри Глостер" в оригинале, очень своеобразная там трактовочка.

Clegane
У нас Киплинга вообще в программе не было. Может, в начальной школе в списке книг на лето, без проверки.

ХочуСказать
"Мэри Глостер" явно не для младших классов.
А что у вас было, если не Киплинг?

Clegane
Чернышевский был, "Что делать", отличная штука.

Гм. У меня, например, не было ни Киплинга, ни Чернышевского.

Сенектутем
И у меня...

У меня не было Чернышевского. Вместо него был "Клоп" Маяковского.