Да, я тут попробовал полистать, бросил за кривым языком и не особенно высокой целесообразностью.

> доступ к сети (там и связь и например - координаты), в пределах мира, если он освоенный (считаем - планеты, там далеко не один мир) но при этом герои...серьезно опасаются что может быть мертвая зона в императорском дворце(!)

а вот это кстати сугубый реал, например, для спутниковой навигации. IRL она глобальная, и глобальная принципиально - но стационарную РЭБ-то никто не отменял, и у Кремля (и, полагаю, в ряде иных интересных мест) навигаторы показывают вчерашний вторник.

Vikarti Anatra
Что было в СССР:
Виброклавиатура. Ставите на стол датчики, между ними стелите распечатку клавиатуры, последовательно нажимаете 4 клавиши для калибровки - и можно печатать. Изобрели, осталось опытным образцом. Как понимаете, она нечувствительна ко всем видам загрязнений, и грязным рукам, можно хоть на боку нефтяной цистерны печатать.
Проектор с "сенсорным" экраном на том же принципе, вибродатчики по углам, калибровка ударами в "квадратики". Можно было настроить на обычный экран и указкой по картинкам клавиш.
Мышь-напалечник, вернее трекбол. Сейчас повторен китайцами, для обычных компов.
Facensearo
Пока дохлая тема, во всем мире пока никак. Отследить глаз - легко, в фотоаппаратах "минольта" фокус по взгляду был в 1990-е. Для всего остального - большой процент ошибок из-за стаккад - самопроизвольных неконтролируемых движений глаз. А так как основным заказчиком были ВВС - "ошибка" очередью из авиапушки по своим никому не нравилась.

trionix
В очередной раз удивляюсь прогрессивности очередных советских разработок, почти похороненных и забытых 😩

Так они пришлись на конец 1980-х.

Звучит как очередная гениальная разработка, для окончательной победы которой необходимо всего лишь решить Ряд Маленьких Незначительных Проблемок.

(Собственно, это ж, кажется, сенсорные экраны на поверхностных акустических волнах в пересказе какого-то условного Калашникова.
В реальности у них огромная проблема с шумами, да и к загрязнениям они как раз кошмарно чувствительны - формально мы можем перекалибровывать под каждый новый палец и каждый новый слой грязи, но это эм убивает принцип. А еще у них, конечно, огромные проблемы с отловом одновременных нажатий)

калибровка это четыре удара по углам
Facensearo
кварцевая игла пьезодатчика протыкает загрязнение, добираясь до основного материала поверхности...
Facensearo
При достаточной частоте дискретизации, нажатия становятся последовательными.

особенно в случае поверхности сложной формы и интересных характеристик (типа упомянутой нефтяной цистерны), кек

кварцевая игла, видимо, на каждом квадратном миллиметре потенциально загрязняемой поверхности
в суровой реальности подобные штуки даже шум и постоянные внешние вибрации, оказывается, фильтруют неустойчиво, хотя казалось бы, их можно просто вычитать из сигнала. Но нет, не получается. Маленькие технические проблемки.

Формально сейчас со всем прогрессом в обработке сигналов можно такое сделать (нейросети блабла), но видит бог, специализированная плиска в каждой клавиатуре звучит как чудовищно избыточная вещь

Если этой клавиатурой пользуется бухгалтер, набирающий текст одним пальцем - да
еще ему желательно не уметь в клавиши-модификаторы