Так они пришлись на конец 1980-х.

Звучит как очередная гениальная разработка, для окончательной победы которой необходимо всего лишь решить Ряд Маленьких Незначительных Проблемок.

(Собственно, это ж, кажется, сенсорные экраны на поверхностных акустических волнах в пересказе какого-то условного Калашникова.
В реальности у них огромная проблема с шумами, да и к загрязнениям они как раз кошмарно чувствительны - формально мы можем перекалибровывать под каждый новый палец и каждый новый слой грязи, но это эм убивает принцип. А еще у них, конечно, огромные проблемы с отловом одновременных нажатий)

калибровка это четыре удара по углам
Facensearo
кварцевая игла пьезодатчика протыкает загрязнение, добираясь до основного материала поверхности...
Facensearo
При достаточной частоте дискретизации, нажатия становятся последовательными.

особенно в случае поверхности сложной формы и интересных характеристик (типа упомянутой нефтяной цистерны), кек

кварцевая игла, видимо, на каждом квадратном миллиметре потенциально загрязняемой поверхности
в суровой реальности подобные штуки даже шум и постоянные внешние вибрации, оказывается, фильтруют неустойчиво, хотя казалось бы, их можно просто вычитать из сигнала. Но нет, не получается. Маленькие технические проблемки.

Формально сейчас со всем прогрессом в обработке сигналов можно такое сделать (нейросети блабла), но видит бог, специализированная плиска в каждой клавиатуре звучит как чудовищно избыточная вещь

Если этой клавиатурой пользуется бухгалтер, набирающий текст одним пальцем - да
еще ему желательно не уметь в клавиши-модификаторы