Однако, я тут нагуглил, что в самом постановлении (Постановление ПРФ от 10.03.2000 №214, ссылка на загрузку документа) не раскрыто это понятие вообще. Т.е. суды с лёгкостью могут послушать «экспертов» ФСБ, что GPS-трекер подходит под понятие «устройство для слежения...». Увы, ТС, видать, таки нельзя.

Styx
Вопрос не в работе GPS приемника, вопрос в том, как этот самый ГПС приемник передает сигнал на станцию, а вот там да, радиочастоты.
По сути попытки доказать что GPS не радио маяк, это игра словами.

EnGhost, как и обратное. Потому что стоит GPS-трекеру перестать передавать сигнал — и он резко перестанет быть маяком?

Styx

Будь это не трекер, а GPS навигатор, то да, он перестает быть устройством отслежевания и да он перестает быть радио маяком.

Чисто из любопытства - а как тогда на такси, автобусы и дальнобойные грузовики gps-трекеры ставят? Или организациям можно использовать?

EnGhost, ещё раз: радиомаяк работает излучая сигнал. GPS-трекер работает получая сигнал. Они оба относятся к устройства отслеживания местоположения, но это не значит, что они — одно и то же.

uncle Crassius
"предназначенных для негласного получения информации".
Если устройство произведено для гласного сбора - как, например, фитнес-трекер, то можно.
Но осторожно, ибо грань тут расплывчатая, судя по всему.