Коллекции загружаются
Перед 9 мая мне пришла петиция, мол подпишите, пожалуйста, сделайте доброе дело. Петиция посвящена "блокадникам" и вызвала ряд вопросов и подозрений. Сама петиция:
https://www.change.org/p/помогите-моей-маме-и-другим-непризнанным-блокадникам-добиться-справедливости Очень интересно я одна такая циничная тварь и вижу за этим некрасивую подоплеку? Подписали бы это вы? 10 мая 2018
13 |
Noncraft а я вот всё не могу понять. Ну не просто так спрашивала и про ссылки и доказательства того, кто конкретно поливал ложью непризнанных блокадников. Потому что Георгий не раз упоминал про иск комментаторам в самом начале за ложь и клевету про него. Так может стоило бы найти тех, кто выливает грязь на НБ (непризнанные блокадники) и подать на них в суд?
|
Ishtars, ну как он сам на себя иск подаст?
|
Imka
Ещё раз. Настоящему петербуржцу из блокадной семьи "аргументы" не нужны. У него это в крови. Человеку порядочному, образованному, воспитанному, родом откуда-либо ещё - тоже не надо. Он с полуслова поймёт петицию. Метать бисер перед ... , которые решили начать здесь травлю потому, что им удобнее не смотреться в зеркало? Которые решили, что "победили" в диспуте лишь потому, что их ЗДЕСЬ больше, чем тех, кто на моей стороне, для кого важнее суть петиции, а не моя обоснованно резкая манера общения с отмороженными провокаторами? Нет! Я не намерен убеждать персонажей, которые здесь по отношению ко мне изображают "воспитателей", пытаются изобразить меня кем-то "недостойным" итп. Но отвечать на их мерзости здесь я буду до тех пор, пока они не перестанут отвечать. Ведь очевидна информационная война против меня и моего дела. И последнее слово останется за мной. |
jorg
Вам тут пытаются помочь вполне реально работающими советами. Как говорится, всем бы нам такие информационные войны - когда оппоненты вполне искренне расписывают нам буквально по шагам, как нам быстрее прийти к цели. Как вы умудряетесь оставаться в такой ситуации обиженным - уму непостижимо! Фантастика. И вот это "аргументы у него в крови" - у меня слов нет внятных. Аргументов в крови не бывает... 1 |
Alteya
Показать полностью
Аж сквозит от вас желанием принизить меня. При том, что я вам зла не делал и вы меня не знаете. Не думайте, что не будет ответа. Вас никто не тянул за язык писать комментарии здесь, особенно в таком тоне обо мне. Вы проговорились про это - я этого НЕ СКРЫВАЛ, в ЖЖ я прямо говорю о грядущей и неизбежной компенсации как о справедливом решении. Однако в петиции об этом нет ни слова, потому что я призываю граждан помочь мне только с устранением несправедливости, без какой-либо компенсации дополнительной за 30 лет унижений. Они именно за это подписываются. А вам удобно читать между строк. А как получить не только статус (через 30-то лет! Недополучив соцподдержку, что могла бы работать на поддержание здоровья пожилых людей!), а ещё и компенсацию -- это уже другая проблема, которая за рамки данной петиции выходит. Вы же подаёте это так, как будто получение статуса через выигравшую петицию автоматически означает получение компенсации, а я это от людей якобы скрываю. Это что, опять циничная и изощрённая попытка меня оболгать? Уж не думаете ли вы, что при желании я не смогу идентифицировать вашу личность и привлечь вас к ответу за такие вещи? |
Alteya
у меня слов нет внятных. Аргументов в крови не бывает... - это образно сказано, но я не удивлён, что вы не поняли. Это не всем дано, а только тем, кто из Блокады родом. |
jorg
О как, т.е. Вы делите людей на тех, кто из блокады родом и остальных? Т.е. напрямую расписывает, что есть люди, а есть кто ровнее их? 1 |
Интересно, каким бы мог быть jorg в рассказе о Фанфиксополисе глазами дядюшки Хо.
*меланхолично* до тысячи добьете? |
november_november
Посмотрим. |
Я думаю, что Мать Магия послала нам его в качестве источника бесконечных лулзов, в награду за хорошее поведение :)
2 |
jorg
Ну да, ну да, блокадный ген. Не стыдно, а? Я не между строк читаю - я складываю 2 и 2. Если признать - значит, и компенсации выплатить. А по-другому не бывает. Так что да, вы именно что скрываете - но люди это понимают всё равно. Ибо одно естественным образом вытекает из другого. Тут даже юристом быть не надо, чтобы догадаться. Вы? Меня? К ответу? Ну-ну. ))) Вы сначала хотя бы одно дело до конца доведите - с восстановлением статуса блокадников. А потом уже и о привлечении к ответственности поговорим - и вы с удивлением обнаружите, что не за что. )) Но это потом. Сперва одно дело доделайте. |
EnGhost
Ну а то. Есть блокадники - а есть все остальные. )) |
Hannanana
Показать полностью
Вы хорошо подумали, когда писали следующее? - есть одно - железобетонное, известно с древних времен - не трахаться все же, не животные, чай, инстинкты не рулят я вообще слабо представляю, как это вообще ну вот партийная верхушка, еще кто-то, кто находился на спецпайке и мог кушать и лечиться норм - это понятно а обычные люди, еле таскающие ноги от голода - ей-ей, не понимать вот представляю себе - я женщина, в осажденном, голодающем Ленинграде нечего есть, холодно, бомбежки и артобстрелы - я не знаю, доживу ли до завтра, еле таскаю ноги, со здоровьем проблемы, и я решаю завести ребеночка? не знаю, как вы, я когда в сложных условиях и болею, мне вообще не до секса, у организма совершенно другие проблемы, да тут можно обойтись и без ОК и без прочего, ибо рецепт см. выше А вот эти разговоры о том, можно ли было солдату, который потом пойдёт навстречу со смертью и вероятно погибнет, оставить после себя потомство вопреки военному аду, чтобы потом потомство эвакуированных или жителей тыла, которое спасено этим солдатом, и которое свой род благополучно продолжило, размышляло о том, можно ли ему "трахаться"... У меня нет приличных слов. Вот это уже просто действительно дно. По сути отрицается право на жизнь для тех, кто уже живы. И для тех, кто родились у выживших в блокаду, то есть для нас. То есть - мы не должны были родиться. Нам нельзя. Вам, значит, можно, только потому, что у вас предки не родились тогда, когда должен был работать ваш "железобетонный". А мы - ошибка истории. Так ведь? |
Alteya
с удивлением обнаружите, что не за что - а вот это вы напрасно говорите. Есть кого и есть за что. Не только "мальков" из Интернета, которые по глупости и из-за гордыни наклеветали и нахамили на административные иски. Там будут существа пожирнее и ответственность у них будет посерьёзнее - штрафами не обойдётся. |
Alteya
Так что да, вы именно что скрываете - ложь и клевета в мой адрес, либо беспросветная тупость Вы читать не умеете? http://rocking-snake.livejournal.com/41635.html Давайте, докажите, что из получения человеком знака ЖБЛ прямо сейчас необходимо следует получение им компенсации за все годы недополученной соцподдержки. И затем докажите, что я обязан об этом писать в петиции. Иначе ваши слова буду расценивать как клевету и оскорбление моих чести и достоинства, тк это необоснованное обвинение с целью выставить меня в неприглядном свете, как мошенника. |
Noncraft
"нашим агрессивным хамом" - учтите, все ваши комментарии дублируются, за диалогом следят свидетели. Предлагаю извиниться и сменить тон общения, поскольку вы всё равно не достигли вашей цели по отношению лично ко мне, но, кажется, начинаете потихоньку "въезжать" в тему. Даже дельные мысли появляются. |
jorg
Это я со знанием дела говорю. Не за что. Я, собственно, даже с трудом понимаю, на что вы обижаетесь - но знаю, что никакой суд никогда на вашу сторону не встанет. Ибо не за что. Про существ, впрочем, ничего не знаю - говорю исключительно за себя и за свои реплики. 1 |
jorg
А при чём тут ваш жж? Вдруг? Вроде о петиции говорили... В ЖЖ да, вы о компенсациях кричите. Громко. Все, кому интересно, это увидеть могут. А писать в петиции вы не обязаны, разумеется, ни о чём конкретном. Я разве говорила где-то, что это не так? Что хотите - то и пишете. Ваше право. И я вас в мошенничестве не обвиняла, перечитайте мои посты. В некоторой недоговорённости - да. Впрочем, как раз я и говорила, что люди это и так понимают - и поэтому... см. выше, мне лень повторять в который раз. Вы не мошенник, разумеется. Вы просто говорите не про всё - но это вполне законно. |