Венцеслава Каранешева
Ну... мне кажется, он как-то не лёг. Нет?

Графомания, часть вторая (снова с ритмическим провалом, люблю их))))

Работал в ЖЕКе наш Георгий:
Георгий дворником служил.
На стены и дверные створки
Украдкой надписи лепил:
"Дверь закрывать!", "Не писать в лифте!"
"Остерегаться!", "Не курить!".
И мог ли знать наивный житель,
Что план зловещий в том сокрыт?..
Придет с утра нетрезвый пристав
Кусок подъезда описать.
Чур, не зовите аферистом!
Ведь там же мать.

Alteya
Возможно, трудно судить, как оно со стороны. Тем более, что стихи я не писала (даже такие скороспелые вирши по случаю) уже лет несколько. Надо сказать спасибо нашему герою: вдохновил.

Венцеслава Каранешева, имхо, ритмический провал должен быть ровно вполовину короче, чем основной слог, тогда он будет «в тему».

Styx
Если вдохновлюсь на третью часть - учту )

Резвятся инфузории в пробирочке в моей)))

Alteya
Вы мне про иски так и не ответили.

А про "ну его", признайте, что его ответ не выдерживает критики и достоин отдельного производства, поскольку существует ответственность чиновника за неправомерные утверждения в любом изданном им документе.

jorg,
> "Но нет, приоритетнее оказались попытки "затоптать" даже не того, кто вбросил сюда эту петицию, а её автора. Их моральный облик раскусили уже многие."
Уровень приоритетности затаптывания автора петиции очень легко оценить по тому, как мы целых два месяца подло и коварно топтали его у себя в головах, пока он не изволил вытошниться сюда во всём своём тупом долбоебизме. Что характерно, "топтуны" ещё даже несколько дней пытались разобраться в вопросе и помочь автору добиться его целей, предлагая включить мозг и поумерить хамство. Бесполезно, всё, что люди отсюда вынесли — стойкое отвращение к Георгию Куприянову лично и к его петиции в целом.

> "цитаты мои в студию, пожалуйста))) иначе -- ложь, попытка меня оболгать..."
Твои-то ссылки на тексты "научных работ" я когда увижу? Знаешь, как уголовным кодексом определяется твоя петиция без этих статей? "Совершённые с корыстной целью путём обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество". Мошенник ты, короче.

> "Хахахаха! Ну что, слив засчитан?! Аргументы закончились?! Давай, потужься, ведь у вас же припасены лазейки, чтобы любую статью Конституции ограничить в действии (опять же, с подлогами, подвохами, очевидными, но сохраняемыми по праву сильного)."
Нет, аргументы у меня остались. Более того, они остались ровно те же, что и были. Закончился у меня бисер, весь перед тобой разметал.

А вообще, предлагаю присудить Георгию победу по очкам (просто он слишком туп, чтобы признать поражение даже перед лицом сколь угодно убедительных аргументов) и наградить его деревянной медалью "За тупость" и путёвкой в психдиспансер по месту жительства, пусть проверится на всякий случай.

Noncraft
Откуль ты знаешь, милок, что той справки у него нетути?

jorg
А что именно я вам про иски не ответила? Я не то чтобы активно тему мониторю, напомните. Хотя вы мне тоже много о чём не ответили - о деньгах, например, помните?

А в высказываниях Собянина ничего именно неправомерного (юридически на данный момент) нет. Не нарушает он никаких законов.

Noncraft
если бы "топтуны" действительно разобрались в вопросе, они бы извинились передо мной и перед блокадниками и начали бы распространять петицию и подписывать её. А так - зловоние жадности и зависти и попытки оболгать человека. Поумерить хамство здесь надо тебе, ты первый стал здесь исходить на ...., материться, итп.

""Совершённые с корыстной целью путём обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество" Мошенник ты, короче."
- ты врёшь нагло и клевещешь на меня. Я ни копейки не получил в компенсацию моих усилий по работе над проблемой даже в благодарность. А уж какой-либо существенной прибыли нет и быть не может. Лжец, хам и клеветник здесь ты.

"Нет, аргументы у меня остались." - не осталось, о противоречии Конституции ты мою формулировку опровергнуть не можешь и тебя это очень бесит.

jorg
Гадание по аватарке и наведение порчи по комментам.

Alteya
уже забыли? А ну и ладно))

"А в высказываниях Собянина ничего именно неправомерного (юридически на данный момент) нет."
- есть либо намеренная дезинформация (а это статья сразу), либо ошибка и некомпетентность (удар по репутации).

Hannanana
делать нечего? Во двор, мяч пинать....

jorg
Нет. Собянин как чиновник (а не законотворец) отвечает в соответствии с действующим законодательством.

jorg

По текущим законам Ваша мать к блокадникам никакого отношения не имеет. Чтобы это изменить надо менять закон, для этого надо выходить на законодательное собрание и убеждать их изменить положение. Скорее всего это вызовет обсуждение о справедливости этого положения, и вполне может дойти до его отмены. Ссылка же на конституцию никак не поможет в этом случае.

Alteya
А я и говорю, что у чиновников по закону есть ответственность за принятые решения и их тексты.
Вы, наверное, думаете, что я не общался с юристами по этим вопросам? Ошибаетесь...

EnGhost
спасибо, кэп
вот теперь я вижу, что вы начинаете потихоньку въезжать в ситуацию. Я и требую с самого начала поменять закон.

Но что касается ссылки на Конституцию, то некоторые юристы со мной согласны, что это является весомым, если не решающим аргументом. Так что я не зря цитирую позицию КС РФ.

jorg, блин, да все давно въехали в ситуацию, ещё с самого начала. Мы стебёмся лично с вас, но не потому что вы продвигаете петицию, а потому что вы себя ведёте, как последнее чмо. Неужели это так трудно понять?