Styx
Если вдохновлюсь на третью часть - учту )

Резвятся инфузории в пробирочке в моей)))

Alteya
Вы мне про иски так и не ответили.

А про "ну его", признайте, что его ответ не выдерживает критики и достоин отдельного производства, поскольку существует ответственность чиновника за неправомерные утверждения в любом изданном им документе.

jorg,
> "Но нет, приоритетнее оказались попытки "затоптать" даже не того, кто вбросил сюда эту петицию, а её автора. Их моральный облик раскусили уже многие."
Уровень приоритетности затаптывания автора петиции очень легко оценить по тому, как мы целых два месяца подло и коварно топтали его у себя в головах, пока он не изволил вытошниться сюда во всём своём тупом долбоебизме. Что характерно, "топтуны" ещё даже несколько дней пытались разобраться в вопросе и помочь автору добиться его целей, предлагая включить мозг и поумерить хамство. Бесполезно, всё, что люди отсюда вынесли — стойкое отвращение к Георгию Куприянову лично и к его петиции в целом.

> "цитаты мои в студию, пожалуйста))) иначе -- ложь, попытка меня оболгать..."
Твои-то ссылки на тексты "научных работ" я когда увижу? Знаешь, как уголовным кодексом определяется твоя петиция без этих статей? "Совершённые с корыстной целью путём обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество". Мошенник ты, короче.

> "Хахахаха! Ну что, слив засчитан?! Аргументы закончились?! Давай, потужься, ведь у вас же припасены лазейки, чтобы любую статью Конституции ограничить в действии (опять же, с подлогами, подвохами, очевидными, но сохраняемыми по праву сильного)."
Нет, аргументы у меня остались. Более того, они остались ровно те же, что и были. Закончился у меня бисер, весь перед тобой разметал.

А вообще, предлагаю присудить Георгию победу по очкам (просто он слишком туп, чтобы признать поражение даже перед лицом сколь угодно убедительных аргументов) и наградить его деревянной медалью "За тупость" и путёвкой в психдиспансер по месту жительства, пусть проверится на всякий случай.

Noncraft
Откуль ты знаешь, милок, что той справки у него нетути?

jorg
А что именно я вам про иски не ответила? Я не то чтобы активно тему мониторю, напомните. Хотя вы мне тоже много о чём не ответили - о деньгах, например, помните?

А в высказываниях Собянина ничего именно неправомерного (юридически на данный момент) нет. Не нарушает он никаких законов.

Noncraft
если бы "топтуны" действительно разобрались в вопросе, они бы извинились передо мной и перед блокадниками и начали бы распространять петицию и подписывать её. А так - зловоние жадности и зависти и попытки оболгать человека. Поумерить хамство здесь надо тебе, ты первый стал здесь исходить на ...., материться, итп.

""Совершённые с корыстной целью путём обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество" Мошенник ты, короче."
- ты врёшь нагло и клевещешь на меня. Я ни копейки не получил в компенсацию моих усилий по работе над проблемой даже в благодарность. А уж какой-либо существенной прибыли нет и быть не может. Лжец, хам и клеветник здесь ты.

"Нет, аргументы у меня остались." - не осталось, о противоречии Конституции ты мою формулировку опровергнуть не можешь и тебя это очень бесит.

jorg
Гадание по аватарке и наведение порчи по комментам.

Alteya
уже забыли? А ну и ладно))

"А в высказываниях Собянина ничего именно неправомерного (юридически на данный момент) нет."
- есть либо намеренная дезинформация (а это статья сразу), либо ошибка и некомпетентность (удар по репутации).

Hannanana
делать нечего? Во двор, мяч пинать....

jorg
Нет. Собянин как чиновник (а не законотворец) отвечает в соответствии с действующим законодательством.

jorg

По текущим законам Ваша мать к блокадникам никакого отношения не имеет. Чтобы это изменить надо менять закон, для этого надо выходить на законодательное собрание и убеждать их изменить положение. Скорее всего это вызовет обсуждение о справедливости этого положения, и вполне может дойти до его отмены. Ссылка же на конституцию никак не поможет в этом случае.

Alteya
А я и говорю, что у чиновников по закону есть ответственность за принятые решения и их тексты.
Вы, наверное, думаете, что я не общался с юристами по этим вопросам? Ошибаетесь...

EnGhost
спасибо, кэп
вот теперь я вижу, что вы начинаете потихоньку въезжать в ситуацию. Я и требую с самого начала поменять закон.

Но что касается ссылки на Конституцию, то некоторые юристы со мной согласны, что это является весомым, если не решающим аргументом. Так что я не зря цитирую позицию КС РФ.

jorg, блин, да все давно въехали в ситуацию, ещё с самого начала. Мы стебёмся лично с вас, но не потому что вы продвигаете петицию, а потому что вы себя ведёте, как последнее чмо. Неужели это так трудно понять?

jorg
Судя по тому, что вы говорите и пишете - нет. Не общались. Как на практике - не знаю.

Styx
"вы себя ведёте, как последнее чмо"

Здесь никто так не сказал (клевета не в счёт), какое и кому я зло сделал, поэтому ваши попытки меня "зачморить" -- это всего лишь клевета и перекидывание с больной головы на здоровую. А вот кем надо быть, чтобы хоть что-то вякать против этой петиции.... об этом, кажется, написано в самом посте.
Так что вы лжёте, у вас нет никакого основания для таких слов. Зеркалите себя, отражаетесь во мне.
И все эти определения и называются в совокупности кибермоббингом, травлей. Это оскорбления, лишённые каких-либо обоснований, фактически - преступление.
Вы ведёте себя попросту как провокаторишко, рассчитывающий на безнаказанность, эдакий шпанёнок по принципу "ну а чо ты мне сделаешь".
Учтите, написанное вами здесь в мой адрес в совокупности мало того, что испортило вашу репутацию (не среди морально-тупых, которые всё ещё продолжают здесь беситься и хамить), а среди действительно порядочных людей, вы ещё и нарываетесь на другие сложности (с законами РФ; даже находясь за её пределами, вы можете стать ответчиком). Потому что я не позволю никому унизить мои честь и достоинство.

Alteya
аргументируйте, пожалуйста. Если вам не нужен спор ради спора и препирательства.

jorg

Вопрос в том, что хрен с два кто будет менять в нужном Вам ключе закон, по простой причине: нет никаких к этому оснований. То самое несоответствие с конституцией, оно только в вашем воображении. Потому что Вы путаете юридическое понятие блокадник, и его определение в словаре. Для того, чтобы юридическое понятие было пересмотрено, нужны основания, желательно в виде научных исследований с публикациями. Без этого, никто и рассматривать подобную петицию не будет.