Я свой долг тут изо всех сил возвращаю. Вот только вижу его в борьбе с профанацией науки. До сих пор жду тексты исследований, чтобы с ними ознакомиться.

Noncraft
>>> а) этих текстов не существует, б) Жора — мошенник.
-- ложь, хамство, провокация и оскорбление в мой адрес
Styx
>>> в) лжец;
--- ложь, хамство, провокация и оскорбление в мой адрес
>>> г) [s]девственник[/s]
-- удивительная осведомлённость! вы из службы безопасности, наверное
>>> клеветник
-- ложь, хамство, провокация и оскорбление в мой адрес

Noncraft
>>> Я свой долг тут изо всех сил возвращаю. Вот только вижу его в борьбе с профанацией науки. До сих пор жду тексты исследований, чтобы с ними ознакомиться.
-- кто хотели бы ознакомиться - зашли бы на сайты авторов, вошли бы в контакт с ними и сами бы всё выяснили. А ты, похоже, совсем другой "долг" тут возвращаешь...

jorg, у вас генератор бреда сломался. Одно и то же выдаёт. Попросите маму его починить, что ли.

jorg, и да, незнание мема «лжец, тролль и девственник» очень ясно показывает, что к IT вы не имеете никакого отношения. Ну, разве что на уровне «вчера купил на барахолке древнюю книгу как писать сайты, я теперь крутой программист».

Styx
>>> незнание мема «лжец, тролль и девственник» очень ясно показывает, что к IT вы не имеете никакого отношения
-- ваша попытка судить об отношении к IT по знанию мемов говорит как раз о вас, что вы к IT не имеете никакого отношения. Что касается меня, то у меня диплом с отличием инженер-аналитик 220300 (САПР, CAD/CAM/CAE), опыт преподавания, статьи и доклады, и 20 лет опыта работы в отрасли.

Вы явно путаете IT с чтением лурка. Это ясли просто))

Даже как пользователь Интернета вы не смогли найти те публикации, на которые я сослался для примера, а ведь об их существовании известно....

jorg
>>>>> а) этих текстов не существует, б) Жора — мошенник.
-- ложь, хамство, провокация и оскорбление в мой адрес

Так предъявите эти тексты. Если они есть, вам скрывать нечего. Почему вы так упорно не хотите дать информацию? Что вы пытаетесь спрятать от нас?

Styx
>>> у вас генератор бреда сломался
-- то, что вы называете бредом понятое около 80000 подписантов петиции, говорит лишь об уровне вашего интеллекта...

>>> Одно и то же выдаёт.
-- и правильно, вам же по тысяче раз надо повторять, мб на 1001й раз поймёте

jorg, ваш выдуманный диплом нам тоже предлагается найти в интернете самостоятельно, как и вышеупомянутые мифические всем-известные публикации? :)

jorg Да мы практически сразу поняли, что вы просто тролль, причём довольно неумелый и унылый.

Hannanana
никто от вас ничего не прячет
Файл PDF с выпуском газеты СПбГМА им Мечникова, где представлены темы докладов уникальной конференции «Жизнь и смерть в блокадном Ленинграде», можно получить по ссылке:
http://www.spbneotlozhka.ru/VivatAcademia/124-51.pdf
Также я скопировал документ к себе и опубликовал в нашей группе.

Styx
Не айтишник, но насколько я знаю, именно у айтишников именно диплом обычно не значит примерно ничего в силу инфляция его ценности в РФ?

финикийский_торговец
инфляция ценностей: E = mc2 значит меньше, чем прежде? ))

jorg
Уныло. Даже от скобочек умнее не показалось.

финикийский_торговец
У него не айтишный диплом. Судя по публикациям мехмат или аналогичный с упором в математические вычисления.

EnGhost
айтишный в том числе, см. стандарт специальности 220300. Кроме того, я преподавал технологию разработки прикладного ПО.

Не хотите вернуться к основной теме?

jorg
Хотим.

> Сюрприз, но доклады на сколь угодно уникальной конференции не являются научными работами. Максимум - выступлениями по мотивам научных работ. Тексты же самих работ так и не предоставлены.

> Сюрприз, но ни одна из тем докладов не позволяет предположить, что он посвящен проблеме той группы людей, которую вы представляете. Некоторые, типа "о вопросах питания школьников" - вообще мимо, в других расплывчато сказано "дети", и без наличия конкретного текста исследования вообще не ясно, затрагивало ли оно "страдавших внутриутробно", а если да, то в каких объемах затрагивало, какую выборку делало, с какой контрольной группой сравнивало и т.д.

Видите ли, биология не оперирует словарными определениями. И недостаточно наличия в названии доклада/работы слов "дети" и "блокадники", чтобы это подходило под вашу тему.

ЗЫ: На страничках как минимум Хорошининой текста ее докторской нет, не надо лгать.

Венцеслава Каранешева
" На страничках как минимум Хорошининой текста ее докторской нет, не надо лгать."
-- не надо вам хамить и клеветать. Я же нигде не утверждал, что там есть именно её диссертация. Я предложил связаться с авторами и выяснить всё непосредственно. Вот только боюсь, что с такими неадекватами учёные не захотят общаться.

"Сюрприз, но доклады на сколь угодно уникальной конференции не являются научными работами. Максимум - выступлениями по мотивам научных работ. Тексты же самих работ так и не предоставлены." -- мне как-то всё равно, чем вы считаете эти работы. Главное, что они есть и являются частью большого исследования, на которое вы хотите закрыть глаза. А то упорство с которым вы здесь тратите время на попытки дискредитировать нашу тему, говорят о вашей ангажированности.

"Сюрприз, но ни одна из тем докладов не позволяет предположить, что он посвящен проблеме той группы людей, которую вы представляете."
-- голословное, убогое, ложное утверждение. Дочего же всё это низко, всё, что вы тут пытаетесь. И как вам не стыдно то... Изорщрённое крючкотворство...

"Видите ли, биология не оперирует словарными определениями. И недостаточно наличия в названии доклада/работы слов "дети" и "блокадники", чтобы это подходило под вашу тему."
-- такое впечатление, что у вас аргументы иссякли настолько, что вы зациклились на абстрактных фразах, не имеющих отношения к предмету обсуждения, производя жалкое впечатление.

jorg, ну вы же у нас "адекват", поделитесь с нами текстами, с вами-то авторы захотели общаться. К тому же, зачем нам отвлекать занятых людей и просить предоставить то, что они предоставили? А у вас эти тексты уже есть, почему так трудно ими поделится вместо того, чтобы писать здесь несколько сотен сообщений?

Чтобы научная статья да не имела ссылок или хотя бы не значилась в реестре той же e-library, ну-ну...
В общем, нет текста, нет цитат - нет разговора. Золотое правило дискуссий.)
Можно было бы столько нервов и не тратить, в том числе и уважаемому (со всем уважением) jorg.