↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Kemuri Kuroi
10 мая 2018
Aa Aa
Перед 9 мая мне пришла петиция, мол подпишите, пожалуйста, сделайте доброе дело. Петиция посвящена "блокадникам" и вызвала ряд вопросов и подозрений. Сама петиция:
https://www.change.org/p/помогите-моей-маме-и-другим-непризнанным-блокадникам-добиться-справедливости

Очень интересно я одна такая циничная тварь и вижу за этим некрасивую подоплеку? Подписали бы это вы?
10 мая 2018
20 комментариев из 4023 (показать все)
jorg
Само наличие некоего временного ценза вполне очевидно обосновано тем, что для того, чтобы назвать некоего человека "жителем" некоего города, этот человек обязан прожить там какое-то время и это время - явно не один день и даже не одна неделя. Тут даже ваш любимый толковый словарь подтвердит, таки "житель" - это тот, кто живет в определенной местности, а не тот, кто заглянул туда на уик-энд. Вопрос только в сроках ценза. Но, учитывая, что в большинстве случаев подобные рамки ставятся абсолютно условно в зависимости от того, что посчитал разумным местный законодатель, отсутствие каких-либо обосновывающих документов - это скорее правило, чем исключение. Решили так, приняли так - это все, нормальная юридическая практика.

В очередной раз напоминаю вам, что это не ситуация "должны",это ситуация "нужно". Законодатели формально не должны вам ничего и смело могут посылать все ваши претензии лесом (что, собственно, и делают). Люди вокруг вас тоже не должны вам ничего, равно как и, сюрприз, не должны другим людям, вся заслуга которых состоит в том, что они родились в определенном месте в определенное время. Но вам нужна квартира и нужно признание вашей мамы блокадницей. И нужна помощь общества для того, чтобы этого добиться. Вы, собственно,даже где-то в глубине души понимаете это, потому что ваша петиция таки сформулирована как просьба/призыв помочь, а не повеление пасть на колени и исполнить свой долг.
Показать полностью
Венцеслава Каранешева
>> Само наличие некоего временного ценза вполне очевидно обосновано тем, что для того, чтобы назвать некоего человека "жителем" некоего города, этот человек обязан прожить там какое-то время и это время - явно не один день и даже не одна неделя.

-- неа... вам тут тоже никто не должен и не обязан.
-- явно-явно? у вас дети есть? ...
-- итак, опять. Ничем не обосновано.

>> Решили так, приняли так - это все, нормальная юридическая практика.
-- в стране, где беззаконие стало нормой -- возможно.
Но напомню, что согласно Методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 N 96, отсутствие или неопределенность условий или оснований принятия решения является коррупциогенным фактором.

>> В очередной раз напоминаю вам.
-- вы младше меня, так что напоминаю я вам здесь, а не вы мне. Смените тон.

>> Законодатели формально не должны вам ничего и смело могут посылать все ваши претензии лесом (что, собственно, и делают)
-- это пока "партия божьей росы" у власти. Только её представители так себя ведут.
См. голосование по проектам №332773-6 и №187643-5. Очевидно, что препятствие - в едре и в кремле. Всем же ясно, как они пришли к власти.

>> Люди вокруг вас тоже не должны вам ничего, равно как и, сюрприз, не должны другим людям, вся заслуга которых состоит в том, что они родились в определенном месте в определенное время.
-- однако признанным блокадникам (которые тоже без других заслуг, только немого постарше) про долги поют, проглатывая фронтовые миллилитры спиртного. О налогах на их соцподдержку не заикаются. Вы нам что, двойные стандарты проповедуете?

>> ваша петиция таки сформулирована как просьба/призыв помочь, а не повеление пасть на колени и исполнить свой долг.
-- как я сказал выше, это переработанный change.org текст предыдущей петиции с моими минимальными правками. Моё личное мнение куда резче.
И я думаю, что не стоит церемониться с циниками и подлецами, кто посмели пикнуть против решения проблемы, никаких просьб и компромиссов. Ещё раз: это не та ситуация, когда я должен что-то просить, а тем более со словом "пожалуйста". Это те, кто виновны в сохранении антиконституционного ограничения, должны говорить пожалуйста, вернее -- просить прощения на коленях у блокадников! И общество тоже!
Показать полностью
Хм, а вам, как любителю толковых словарей, НЕ явно, что слова "житель" и "проезжий" не являются синонимами, и что глагол "жить/обитать" имеет неотъемлемый семантический оттенок длительности?

И, да, в очередной раз напоминаю вам, что пять лет возрастной разницы основанием для реверансов быть не могут. Особенно в условиях полнейшего отсутствия уважения к собеседнику. Заслужите - сменю тон. Не раньше.

На остальное не отвечаю, ибо лениво.
Венцеслава Каранешева, и не лень вам пинать эту давно дохлую лошадь? :)
Styx
А знаете - да, лень. Отписываюсь.
Венцеслава Каранешева
>> слова "житель" и "проезжий" не являются синонимами, и что глагол "жить/обитать" имеет неотъемлемый семантический оттенок длительности?
-- 1) нет, не имеет. Вы опять лукавите
-- 2) В петиции речь не о глаголах, а о необоснованном антиконституционном ограничении 4 месяца

>> в очередной раз напоминаю вам, что пять лет возрастной разницы основанием для реверансов быть не могут. Заслужите - сменю тон
Вообще-то уважения все достойны изначально, и слуг для вас здесь нет.
Но лично моё уважение вы потеряли сразу, в первом же комментарии дерзнув поучать меня. Вы ханжествуете, говоря об уважении, т.к вы сами его здесь не проявили. Вы здесь не власть, хоть и беседуете, как чиновник.
jorg
>>дерзнув
кхм.. кхм...
нет, простите, не могу ХДДДДДДДД
Венцеслава Каранешева
Зря вы вспомнили о петициях. Ой, зря.
Hannanana
что, нет слов, одни эмоции? Думали, одолеете меня? Никчёмно потраченное вами время...
Alteya
Забурлит сейчас ваш междусобойчик с новой энергией
Никчёмно потраченное вами время...
Сказал человек, в лепёшку расшибающийся в попытках доказать, что дважды два — пять :)
Styx
вы опять лжёте. Я показываю, что 2x2 = 4.
И потраченного вами времени это не отменяет... Вы-то ничего не добились и не получили, лишь показали себя не с лучшей стороны.
jorg, это вы лжёте: вы доказываете, что 2х2=5
Styx
АХАХАХ, ХВАТИТ!
ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ ТВОИХ КОММЕНТОВ, ТЫ ДЕЙСТВОВАЛ НАВЕРНЯКА, ДА?!!!
Hannanana
Он срачи на блогах читать повадился? Или только те, где участвует наш "междусобойчик"? Глядишь и до фанфиков дойдёт!
Георгий, а вы в курсе, что, возможно, ненароком изменили саму историю этого сайта? :) Тут как раз начала витать в воздухе идея собраться сообществом высокодуховных особей и обратиться к админу с петицией о запрете мата в блогах. Но как только мелькнуло слово "петиция" - все посыпалось и свелось к обмену зефирными анекдотами. Благодаря вашим стараниям мы теперь не в состоянии подписать не только ту петицию, за которую вы, собственно, топите, но и никакую другую, даже субъективно полезную: выраженная аллергия.
финикийский_торговец
я вот думаю, он отслеживает наши комменты, в которых есть слово петиция
наши - активных участников дискуссии, то бишь)
Венцеслава Каранешева
Пааапрашу! Не мата! Хамства и любых оскорблений.
Но, надеюсь, такая или подобная петиция и правда никогда не будет собрана.
Марк Маркович
Вы тоже зефирку держите. Тут так принято.
Марк Маркович
Скажите спасибо Тому-Кто-Воскресает-Без-Всяких-Там-Крестражей :)

ЗЫ: А особенно забавно тут то, как хамство невольно создает механизмы, защищающие хамство же.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть