Styx
И в опросе, и в петиции речь идёт о социальных благах для самих блокадников. А ваши тупые шутки лишь показывают, как вас самих беспокоит исключительно квартирный вопрос, причём почему-то не ваш собственный, а чужой. От вас-то не убудет, если блокадник получит свои метры в 75 лет.
На проблему самих блокадников вы плевать хотели.

А что до их потомков, то потомкам признанных блокадников вы в метрах не отказываете.
Двойные стандарты?)

> это всего лишь предположение, но ты так из-за него переживаешь, что в контексте всего остального, сказанного тобой против меня и петиции, ты действительно становишься похожим на лоббиста. Это твой выбор и твоё поведение, а я лишь констатирую факты.
То-то ты переживаешь, когда тебя тычут носом в квартиру, корыстные мотивы и некрасивую подоплёку. В контексте твоего поведения ты действительно становишься похожим на жадного утилитариста, выражаясь твоими же словами. Это твой выбор и твоё поведение, а мы здесь лишь констатируем факты.

> -- по твоей логике выходит, что большинство проголосовавших в опросе
https://vk.com/wall-39130902_1018703 считают про себя, говоря твоими словами: "я такой же дегенерат-аутист как автор, не вижу в петиции никаких противоречий и вообще подписал сразу".
Вобщем, очередной фэйл у тебя...))
По моей логике выходит, что люди, проголосовавшие в твоём опросе за любой пункт, кроме первого, должны или оскорбить сами себя, либо терпеть общение с тобой в комментариях. Вывеси рядом мой опрос в моей формулировке, и посмотрим, сколько народу проголосует за пункт с дегенератом?

> Иначе бы ты запомнил, что в петиции не говорится о конкретных публикациях
То есть, петиция не опирается на конкретные научные работы? Следовательно, это просто хотелка, без каких-либо оснований. Для чего там тогда вообще слова "Ученые, которые много лет изучали здоровье людей, выношенных матерями во время блокады, уверены, что они пострадали не меньше, чем остальные блокадники"? Для повышения уровня пафоса? Чтобы примазаться к авторитету науки? Ну так это не так работает. Тебя попросили примеры привести, так ты сперва выдал за научные работы доклады на городской конференции, а потом отказался привести даже их текст. Как будто ты их где-то украл, и боишься, что владельцы опознают и отберут.

Noncraft
>> То-то ты переживаешь, когда тебя тычут носом в квартиру, корыстные мотивы и некрасивую подоплёку.

-- это запасшимся зефиром и попкорном плевать и на блокадников, и на меня, и на петицию. У них нет оснований для беспокойства (за исключением их вероятной ответственности за клевету в мой адрес).
Я не переживаю, но да, я возмущён тем, что в петиции видят в первую очередь не то, чему она посвящена, а в нечто постороннее, чего там нет. И справедливо считаю, что таким образом и меня, и петицию пытаются оболгать. И я противостою этому.
В отличие от вас, у меня есть все основания предполагать, что против меня здесь вышли заинтересованные лица. Ведь их никто не тянул за языки вздорить здесь, да так упорно.

>> В контексте твоего поведения ты действительно становишься похожим на жадного утилитариста, выражаясь твоими же словами. Это твой выбор и твоё поведение, а мы здесь лишь констатируем факты.

--- может быть, я действительно много этому внимания уделяю, но и тут ты промазал. Жадными можно назвать тех, кто отказывают части блокадников в том, на что они должны иметь право.
А утилитаристы -- это считающие, что статус Жителя блокадного Ленинграда могут иметь лишь те, кто были полезны стране, а остальные "не видели ужасов войны".
Так что никаких таких "фактов" в отношении меня ты не констатируешь, а вместо этого пытаешься "повесить" на меня то, чему я противостою.

>> То есть, петиция не опирается на конкретные научные работы?
-- петиция опирается на факт существования таких работ и этого достаточно:
"Ученые, которые много лет изучали здоровье людей, выношенных матерями во время блокады, уверены, что они пострадали не меньше, чем остальные блокадники."
Об этом можно найти и в ряде интервью Б.М.Рачкова, Л.П.Хорошининой и др. в публикациях, которые есть в Интернете.
Тебя поднимут на смех, если ты решишься утверждать, что всего этого невозможно найти.
>>Как будто ты их где-то украл, и боишься, что владельцы опознают и отберут.
-- опять для красного словца? Самому-то не стыдно? Твои детсадовские манипуляции и попытки принизить оппонента смешны и нелепы. К тому же, сам же понимаешь, что можно найти при желании и тексты докладов(они не перестают быть научными оттого, что конференцию ты называешь "городской").
Вот скажи, зачем ты продолжаешь упорствовать в глупости?

Удивительно, как туго с рефлексией здесь. Даже не мог предположить, насколько всё печально.

Ребят, кто-то догадался, зачем Йорг пытается последним комментарием оставить свой пафосный высер?

Styx
чтобы оставить последнее слово за собой)
показываются жешь последние комменты, остальные скрыты)

Styx
естественно, оставить последнее слово за собой))

Он ещё и редактирует свои предыдущие комментарии, чтобы создалось впечатление, что мы на его мощный отпор никак не отвечаем :)

Styx
То-то мне и показалось, что я это сообщение уже в четвертый раз вижу.

Styx
я не удивлена, тащемта)
все стало предельно ясно с самого начала, а принесенные кем-то ссылки на дискуссию по поводу Пулковской застройки только подтвердили верность сделанных выводов
ну и как последний аккорд то, что товарищ Йорг принес сам - из ВК вот это все
пусть его) у человека есть ЦЕЛЬ в жизни, пусть ее лучше достигает, чем кошек варит или еще что похуже
опять же осень, евпочя, не будем провоцировать и усугублять)

EnGhost
вам не показалось)
и оно еще появится

EnGhost
Не в четвёртый, а, кажется, чуть ли не в шестой-седьмой.
Имхо, он хочет, чтобы этот коммент заметили все вообще и перешли на вк-опрос.

Марк Маркович
А смысл, учитывая насколько некорректно составлен опрос? Тем более большинство ещё в этом топике разъяснило свою позицию.

EnGhost
Топик - не весь сайт же. И это нам кажется, что некорректно. Может, он ждёт, что даже здесь найдутся люди, которым не платит госдеп.

Марк Маркович
Если топик не весь сайт, то зачем постить опрос в топике?

EnGhost
Ну спросите у него самого, лол.

Марк Маркович
Там должен был быть мемас с динозавром и этим вопросом.

EnGhost, вы и правда пытаетесь найти логику в его поступках? :)

Styx
Скорее в поступках тех, кто писал справку.

Лень расписывать подробно уже, но на это отвечу:

>Вот скажи, зачем ты продолжаешь упорствовать в глупости?
Пытаюсь примерить твою шкуру. Я смотрю, тебе это начало доставлять дискомфорт. Ну так теперь попробуй примерить нашу, и представить, что мы тут с тобой уже два месяца вот так мучаемся. Если недопонял, о чём я, то мб через пару дней отвечу на этот твой комментарий более подробно, когда не лень будет.

Noncraft

Ах они, бедненькие, мучаются здесь, оказывается!))))))))
Что ж вы мимо-то не прошли?)) Ну кто, кто заставляет вас нести всю эту вашу яслисадовскую ахинею?))