↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Альбус
22 мая 2018
Aa Aa
Как можно очень легко и быстро расстроиться?

Вопрос: Народ, а вот как думаете, в фентези материал для редкой уникальной пули, в котором опознается уран - не как седло на корове?
Ответ: Ну ты почитай про ружья хотя бы или можешь, так и быть у меня спросить, я тебе объясню, как чуши не пороть и придумать пушку. И ваще, у тебя фентези, зачем тебе ружье, когда есть файерболл?
22 мая 2018
4 комментариев из 28 (показать все)
Не Желязному, а Желязны. Не склоняется.
И порох, у него в Амбере таки не работал.
Кантор
Это был неправильный (для Амбера) порох. Правильный работал и прекрасно сработал, емнип.
Равно как и с фамилией автора: ежели граммарнацировать, то не склоняется. А ежели вспомнить, что корни фамилии польские, то все прекрасно склоняется, и вообще, "поучи свою бабушку яичницу жарить"(c). ;-)
Если уж докапываться до мелочей, то порох Корвина таки не был порохом на самом деле. Он просто давал схожий эффект.
И ? Огнестрел работал ? Работал. Роль в сюжете сыграл ? Сыграл.
А то, если докапываться, так и тот порох, что у современных боеприпасах, к классической смеси уголь-сера-селитра тоже мало отношения имеет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть