Smaragd
Из ваших слов выходит, что добирать себе бонусные голоса - это удел в основном тех, кому без этого победа просто не светит.
Но это не так. Уже хотя бы потому, что 5 голосов - это не очень много. При наличии в номинации сверхпопулярной работы, которая станет безусловным лидером и оттянет на себя, скажем, четверть от общего количества голосов, эти несчастные 5 голосов не сделают погоду середнячкам. Зато лидерам они очень пригодятся))

И если вам кажется, что писать фидбэк - это легко, к чему тогда недовольство правилами? Если писать отзывы и обзоры - это легкотня и ерунда, тогда выходит, что все авторы абсолютно в равных условиях. То есть, если кто-то и не снизошел до этой ерунды, то исключительно по собственной лени. Почему бы ему было и не написать? Легко же, ерунда же...

Наиля Баннаева
из моих слов следует совсем другое: не стоит смешивать литературную победу с любыми иными. 5 голосов подчас решают всё, учитывая, что на некоторых конкурсах победители в номинациях набирают 10 или меньше. мне не кажется, что "писать фидбэк - это легко", мне кажется, что "писать фидбэк" и писать фф - это вообще не связанные друг с другом сложные процессы. писать фидбэк - это разумеется труд, на который у автора может не быть времени, желания. автор и читатель (тем более, комментатор) - это разные "работы". почему только авторов подтягивают на активность? а наоборот? комментировать и читать фф может только тот, кто написал хотя бы один. как идейка? из той же серии.
очень надеюсь, что на фанфиксе никогда такая практика голосования не станет массовой

Smaragd
Все равно нам с вами решать, что станет массовым, а что нет... Давайте останемся каждый при своем мнении.

Наиля Баннаева
с удовольствием
*НЕ нам...*

Smaragd
Да, именно)) НЕ нам.