↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
малкр
В блоге фандома
Гарри Поттер
19 июня 2018
Aa Aa
Вопрос знатокам #пд Дельфини в 1981 году оставила Скорпа и Ала. Те написали письмо на одеяле. Гарри в своем времени прочитал это письмо. А что Дельфини не успела поменять реальность за это время?
19 июня 2018
43 комментариев из 71 (показать все)
О каком фике речь? Заинтриговали
малкр
RomaShishechka2009
Пьеса проклятое детя
Daylis Dervent
иногда не надо пробовать говно на вкус, чтоб понять, что перед тобой говно
asm
Однако сами не только пробуете, но и жуете. И потом вторичным продуктом щедро делитесь (я имею в виду Ваши обзоры - почитать их, так кажется, что все пишут хрень. И Вы сами их так и называете - "говнопсто", так что не обижайтесь))
Daylis Dervent
дык я только на конкурсах жую, потому что иначе конкурсы не зачесть:(
Daylis Dervent
ну и там оно заранее обычно не воняет)
asm
Ну а для меня канон (кстати, 7 книга, по-моему, по количеству роялей и нелогичности недалеко ушла от ПД) уже давно - материал для фанфиков. Пьеса, кстати, мне тоже с литературной точки зрения не нравится, и с хроноворотами там полная хрень.
Daylis Dervent
7 книга тоже громко пахнет)
asm
И Вы ее не читали? )
Daylis Dervent
ток отрывки для написания фиков. ну и общие пересказы
asm
Ну, так неинтересно. Вся суть же в нюансах, в деталях, которые и при чтении-то не каждый замечает. А они порой очень любопытны.
Daylis Dervent
меня оч разочаровала шестая книга)
asm
Если бы меня канон ни в чем не разочаровал, я бы фанфики вряд ли читала (и тем более, писала))
Читатель 1111
*неа. никаких паралелльных реальностей. Иначе бы были ДВА Альбуса и ДВА Скорпа в АУ 1*
Верно, там везде один Альбус и один Скорпиус. В разных реальностях.
Но зато там есть два Поттера в одной и той же реальности одновременно (Гарри-младенец и Гарри-взрослый). А еще там наверняка есть младенцы Рон, Драко и Гермиона, да и Джинни уже тоже появилась - и они же взрослые. Кстати, в 3 книге канона именно так - ведь Гарри и Гермиона видят самих себя.
Хотя по идее, параллельные реальности там должны быть - когда Скорпиус возвращается из АУ-2, Альбус встречает его такими словами: "Ты меня видел две минуты назад". То есть, Альбус не исчез, раз он помнит, что Скорпиуса не было две минуты?
И вся эта офигительная логика очень напоминает логику Роулинг (для тех, кто сомневается в ее авторстве))
И вот такой еще любопытный момент. Роза в курсе, что Скорпиуса считают сыном Волдеморта (Альбус об этом слышит первый раз). Интересно, откуда Роза этих сплетен набралась - она ведь тоже в школу еще не ходит.
Daylis Dervent
Самих себя это не то. В смысле впрошлом. Я же о настоящем...
Daylis Dervent, "откуда Роза этих сплетен набралась"
От мамы и папы? :)
Наблюдaтель
Наверняка. А Гарри и Джинни эту тему, видимо, не обсуждают. Ну, или Альбус не любопытен и не склонен подслушивать родительские разговоры.
Daylis Dervent, это всё Рон. Помните, как он свою дочурку перед 1-м курсом напутствовал? Не дружи, мол с этим Малфоем, доченька. Бяка, он!
Наблюдaтель
А может, Уизли вообще этот слух и распустили. Кстати, Роза не особо склонна прислушиваться к мнению папеньки, она его не уважает, судя по пьесе.
А знаете, очень хочу фик на эту тему - семейная жизнь Гермионы и Рона, именно в реалиях пьесы. Там, кстати, еще два нюанса есть, от которых меня плющит )
Daylis Dervent, никто не любит Уизли. Даже сами Уизли. :)
О Роне, кстати, по пьесе, создается впечатление, что в нем нет стержня, у него нет своего твердого мнения. Он старается подлаживаться под всех. Раздражает его Малфой-старший (сцена ближе к концу), высказывает он свое мнение о нем, его одергивают и он резко меняет мнение.
Сцена с пойманной Дельфи опять же: Гарри принимает решение не убивать ее, а посадить в Азкабан, на что Рон дает свою оценку, типа "Не мешало бы, конечно убить ее, но и так тоже правильно, может даже и лучше". И нашим и вашим. Ясное дело, Роза его не уважает, хотя и сама лицемерка 80-го уровня. Но здесь, как говорится, в своем глазу...
Кстати, а что за нюансы личной жизни?
Наблюдaтель
Рона в пьесе вообще опустили ниже плинтуса. А я его, кстати, в книжном каноне люблю, жрона и придурка из него сделали, большей частью, в фильмах, и оттуда уже пошло в фанфики. Я считаю, Ро дважды сделала глупость - сначала, когда, вопреки собственной задумке, как она сейчас говорит, свела Рона с Гермионой. Потом - когда объявила об этом (и в сценариях к фильмам изобразила Рона хуже, чем он в книгах).
Но если не искать внетекстовых объяснений, то можно подумать, что это семейная жизнь с Гермионой его таким сделала. Потому что там, где он женат на Падме, он вполне приличный.

А нюансы... Гермиона там говорит, мол, мы не заметили, как сделали выбор - быть родителем года или министерским работником года. Ну, нормальный человек вообще разве так скажет? Нормальный человек скажет - наверно, невозможно одновременно быть хорошим министром и хорошей матерью. Но вот этот оборот - "родитель года" - показывает, что Гермионе важнее казаться, чем быть. Потому что родитель года и т.п. - это же в прессе такое звание присваивают. И чтобы стать родителем года, на самом деле хорошим родителем быть не нужно. Достаточно пиариться как родитель - везде говорить, какие у тебя дети лапочки и как ты их любишь, фотки трогательные постить, и все такое. То есть, Гермиона в своем пиаре этот момент из вида упустила, и теперь сожалеет.
А второй нюанс - это авторская ремарка. В АУ-2 - "ее одежда поблекла, глаза горят - она настоящий воин, и это ей очень идет".
И чуть позднее: "Вбегает Рон. Волосы слиплись и торчат во все стороны, одежда потрепана. Повстанчество идет ему несколько меньше, чем Гермионе".
Меня этот момент дико вымораживает. Когда же это настоящие повстанцы и партизаны задумывались, идет им это занятие или нет? Понятно, что это характеризует уровень автора - но Гермиона же, по сути, зеркало автора.
Показать полностью
Daylis Dervent, не могу не согласиться насчет "Гермионы-зеркала автора". Когда-то Роулинг была никому неизвестной матерью одиночкой, пишущей книги на салфетках/магглорожденной ученицей Хогвартса, а теперь у нее есть многго бабла и высокий статус/министр магии Грейнджер-Уизли. Да, и я надеюсь, что ее муж и дочь (у нее есть дочь 2005 г. р.) не являются прототипами ПД-шных Рона и Розы Уизли.
Daylis Dervent
Но если не искать внетекстовых объяснений, то можно подумать, что это семейная жизнь с Гермионой его таким сделала. Потому что там, где он женат на Падме, он вполне приличный.
Кстати да!
Наблюдaтель
А мне интересно, нравится ли Роза самой Роулинг? ) Насчет зеркала же - Ро, помнится мне, сама так говорила. Только она ее не зеркалом назвала, а рупором, ЕМНИП. Хотя иногда у меня создавалось впечатление, что Роулинг слегка стебется, к примеру, над феминизмом и над борцами за всеобщую толерантность (ГАВНЭ)) - но, похоже, нет, все всерьез.
Daylis Dervent, стебется, конечно! Не случайно ведь на роль Гермионы Грейнджер в пьесе она выбрала такую страхолюдину!
Читатель 1111
А Гермиону сделала такой министерская карьера. И в принципе, это вполне правдоподобно. Поэтому в фанфиках про постХог Гермиона гораздо симпатичнее там, где она работает целителем или преподает в Хогвартсе, или еще что-нибудь, но не в Министерстве.
Наблюдaтель
А говорит, что из политкорректности, и громко возмущается, когда кто-то критикует ее выбор. Думаете, она про себя в это время хихикает? ))
Daylis Dervent
ну я к ней лучше отношусь чем нарисовано в пьесе... но семья гермионы все же лучше чем семья Гарри. Вот что это? Главный аврор а работает спустя рукава... И подкаблучник при этом. при всем моем равнодушии к Джинни то что с ней в пьесе сделали.. работа вроде непыльная... По сравнениюс Гарри. А она не готовит совсем. Готовит главный аврор Гарри ( вот вы можете представить что https://ru.wikipedia.org/wiki/Бортников,_Александр_Васильевич САМ готовит еду? Я нет) и детьми не занимается. Ладно Гарри дурак подарил одеялко. Но он хотя бы ПОПЫТАЛСЯ. А Джинни? Хоть ОДИН разговор с ребенком был? Нет! Просто мебель а не мать... вообще с Алом не разговаривает никто кроме Скорпа. где Артур и Молли? Где учителя? Хоть кто то? Ваккуум...
Daylis Dervent, думаю, да. Угарает над всей этой ситуацией.
Мне кажется теперь, когда от пьесной Черной Гермионы, жутко подгорело у всех вменяемых людей, тете Ро нужно удариться в другую крайность: снять фильм "ГП и ПД" с единственным чернокожим актером, который будет играть Крейга Боукера-мл. :)
Читатель 1111
В пьесе они все противные, каждый на свой лад ) Но я не думаю, что Роулинг их считает противными.
Наблюдaтель
И будет тогда - "убили негра" ))
Daylis Dervent
Угу...Вот сколько прекрасных фанфиков! а тут? Брр...
Читатель 1111
А у Бортникова я думаю, и жена не готовит. Наверняка она тоже каким-нибудь бизнесом занимается, и ей не до того. Ну и Гарри, наверно, мог бы эльфа себе взять, когда Кричер помер - интересно, почему не взял? В Министерстве же есть Бюро распределения домовых эльфов? Можно ему и зарплату платить.
Daylis Dervent
Именно! Вообще конфликт У Альбуса мог бы быть. Но его характер был бы совсем другим. Вы смотрели Мистера няню?
И в этом фильме обязательно должен быть примерно такой диалог:
Дельфи: Убейте меня!
Гарри: Нет. Ты отправишься в Азкабан
Альбус: Но ведь она убила Крейга! Она должна умереть!
Гарри: Но мы должны показать, что мы лучше нее...
Дельфи: Я убила его потому, что он был негром!
Гарри (направляет на Дельфи палочку): А ну повтори!
Дельфи: Он. Был. Негром.
Гарри: Повтори ещё раз.
Дельфи: Крейг Боукер грязный, вонючий ниггер!
Гарри: Ещё! Скажи это ещё раз!
Дельфи: Боукер, чертов нигер, пыль под ногами белых людей! Он заслужил свою смерть, черномазая сволочь! Ну так что, убьешь меня, Поттер?!
Гарри (выдыхает и опускает палочку): Думаю, я заступлюсь за тебя перед Визенгамотом.
Наблюдaтель
))))))))))))))))))))))))))))
Читатель 1111
Нет, не смотрела.
Наблюдaтель
Супер! ))
Читатель 1111
Ну а смысл что-то заимствовать из другого произведения? Там и при нынешнем раскладе, со всеми этими персонажами можно было написать совершенно другое. Например, как Дельфи все гнобят за то, что она дочь Волдеморта, а Альбус и Скорпиус с нею подружились. В этом было бы больше смысла и больше доброты. А то получилась довольно злая пародия.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть