↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
asm
25 июня 2018
Aa Aa
#футбол
чо-т немного подумал и решил написать небольшой диванный псто. довольно забавно и немного противно наблюдать на ушат помоев, льющийся на головы нашей футбольной команды после проигрыша. ну да, довольно безвольного и абсолютно по делу проигрыша. но если подумать, что в этом такого прямо совсем плохого?
как написал уже Vallle это был полуэкспериментальный или почти экспериментальный состав - и эксперименты не сыграли в нашу пользу. такое бывает. но предъявлять тренеру на то, что он решился на них в матче, который ничего, кроме разве что поднятия духа, не решает - а что в этом неправильного-то? ну не нужна тому же головину ещё одна жёлтая (смолова, имхо, не жалко:)), а попробовать какие-то новые связки можно - мы от этого не теряем ничего, а решать, на кого выходить, будут уже команды группы б. почему не поставить совсем альтернативный состав? мне лично страшно подумать, каким был бы счёт, не будь на поле того же игнашевича или, например, зобнина. ну и наигрывать что-то в игре, а не на тренировке, имеет смысл в команде, где большинство игроков из основного состава, и к ним подключаются несколько запасников.
и главное, что мы увидели: у нас по сути некем заменять не только игнашевича, но и фернандеса, черышева (его замена на фернандеса - это примерно как замена одной половины составляющей атаки на другую), головина... даже дзюбу, наверное - потому что выигрывать верх у нас больше некем. но тут проблема - дзюбы хватит максимум на полматча, дальше это уже полутруп. грубо говоря, есть несколько людей, которые делают уровень команды, и даже выключение двух-трёх из них может дать катастрофу в игре. примерно то же произошло с бразилией на прошлом чм после травмы неймара. достаточно сильная (хотя мне и чилийцы, и колумбийцы по игре нравились поболе) сборная мгновенно скатилась по уровню до аутсайдеров, которых выносили на уровне группы.
хотя не, главное всё-таки то, что даже проигрывая, мы почему-то не можем изменить схему и ход игры. вот за это страшно.
но всё-таки: пенять тренеру на эксперименты в таком невысоком по значимости матче - странно. надеюсь, черчесов сделает выводы и в 1/8 мы увидим совсем иной уровень футбола.
25 июня 2018
13 комментариев
Я б даже сказал, что недоэкспериментальный состав.
А так, все по делу написал
Вы меня сейчас почти успокоили. Спасибо.
Не принимайте близко к сердцу. Те, кто болеет за сборную только тогда, когда она выигрывает, всегда так себя ведут после проигранных матчей
Слит
Рону тоже пеняют любовью к Пушкам Педдл!
Desmоnd
Отличное сравнение
сука, я только сейчас посмотрел, что фернандес у нас заявлен как защитник... самый активный в нападении игрок - защитник х_х
ржуъ.
asm
Нехрен ржать! Лучшая защита - нападение!
Desmоnd
но серьёзно, я бы описал его скорее как атакующего полузащитника, он оч много делает.
Edelweiss Онлайн
Проблема в том, что после матча с Египтом Дзюба сказал: Мы бегали сегодня как угорелые, вот и победили", а другие сборные бегают так всегда / ну или почти.

Отсюда и "на полматча"
>>Дзюба сказал: Мы бегали сегодня как угорелые, вот и победили
бялть, я ржу... не, по сравнению с сегодняшним днём дзюба и правда носился как угорелый - тогда он хотя бы вообще бегал, а не стоял столбом. так-то у нас медленная сборная (примерно как польша, имхо, но хз, может и побыстрее бываем), в которой кроме фернандеса редко кто качественно ускоряется. с египтянами было немало моментов, когда тот же дзюба (и не только он) тупо не рвался к мячу в моменты, в которые реально мог им овладеть. но в отличие от сегодняшнего матча, это было не критично тогда.
ну и да, мы действительно по расстоянию бегаем очень много - но по рывкам мы медленные, мы медленно набегаем расстояние. поэтому и нет у нас контратак, как у какой-нить хорватии в конце матча с аргентиной, когда они втроём выбежали в атаку, их никто не поддержал, но они перебежали защиту и успели ещё разыграть мяч и пробить.
а так, про нас говорят что угодно и игроки, и журналисты - надо смотреть своими глазами и оценивать вещи трезво. я думаю, черчесов-то явно знает, как оно на самом деле.
Edelweiss Онлайн
Я думаю, Черчесов - слабый тренер, и вообще мне он никогда не нравился. Признаюсь в страшном, я вообще за сборную России не болею особо, неважно - как играют
>>Черчесов - слабый тренер
даже если так, то что? он, в отличие от нас, диванных экспертов, в любом случае и видит команду реально, и разбирается в футболе тоже куда лучше нас.
Edelweiss Онлайн
asm, тут не поспоришь
Просто волна восхвалений "Стаса" меня раздражать стала, но после сегодняшнего матча она схлынет, вместо неё пойдут мемчики антисборной - ещё хуже
У нас иначе не могут - любовь или ненависть
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть