 Осознала, чуток подумав, что в моих фиках, особенно макси, гг медленно, но верно, выставляются мудаками. Или коззлами. При этом они типо положительные персонажи в драме. Это шо такое-то? Я их ненавижу? Но сама не знаю об этом?
И... завидую восторженным авторам, которые умеют облизывать своих любимок в фиках. Ну, писать о них ласково и с сердечками в глазах, оправдывать во всех их поступках, давать плюшки по сюжету итп. Если я люблю своего гг, то фсе, тушите свет, потому что он будет страдать и не видать ему хэппи-энда, только редкие просветы счастья в его иногда недолгой жизни... #творческий_дыбр #пурга_про_фанфики 3 июля 2018
1 |
 |
|
|
У меня есть персонаж - контрабандист, вор, клятвопресупник, наркорговец, занимался еще и перевозкой рабов. Прекрасный человек! Тьфу, твилек. А оправдания - они не красят.
Самый главный персонаж, собственно, не лучше. Но это оригинальные персонажи. Но все равно проблемы не вижу. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
не, они козззлы не по профессии, а по своему поведению. И это настораживает. Так-то в каноне они типо хорошие парни.[s]просто болеют[/s] |
|
 |
|
|
natoth
Эм. Я у тебя вообще козлов не наблюдала как-то |
|
|
|
|
кусь
не, они там есть и ведут себя по-козлиному. Ну, упс... |
|
 |
|
|
natoth
ээээ чет не поняла кто и где |
|
|
|
|
Ну, у меня в сущности все гг - козлы (и козы). Что Блад, что ГКар, ну, а Зена в принципе такая (особенно в темном прошлом). *пожимает плечами*
|
|
|
|
|
natoth
ГКар вполне каноничен, имхо. За то и любим |
|
|
|
|
кусь
ну дык, он канонично чудак ога... |
|
|
|
|
natoth
Ты переживаешь, что не пишешь персонажей лучше, чем они есть? Эм. Или что они не меняются особо к лучшему, то есть сделать из мудака приличного человека - не самоцель? Чот нифига не понимаю. |
|
|
|
|
кусь
то была ирония, хехехе. Но меня беспокоит, что они ведут себя по-мудацки. |
|
|
|
|
natoth
Ты из себе такими представляешь, не могут они иначе |
|
|
|
|
а Блад то когда?
|
|
|
|
|
Nunziata
Блад как раз коззел в некоторых моих фиках. |
|
|
|
|
natoth
у меня сегодня тупой день после бессонной ночи. но не помню такого ощущения от твоих текстов а каким он должен быть? те что ты считатешь козловостью, это противоречит канону или что? |
|
|
|
|
Nunziata
Ну, он не настолько бел и пуфыст, как положено в каноне. Это не сильно напрягает, но иногда осознаю. Канонный Блад наверное вообще бы не попал в такие ситуации, как в моих некоторых фиках. Его чувство жоппы уберегло бы от этого. |
|
|
|
|
natoth
кста, мне вон на днях написали, что его вечная везучесть эээ временами подбешивала так что у тебя он полнокровный и трехмерный. да и в каноне я бы его прямо белопушистиком не назвала |
|
|
|
|
Nunziata
В каноне он слегка... рафинированный, несмотря на то, что вроде бы пират и должно же что-то было от такого ремесла надломиться(да и не только, и до того жизнь его помотала)... ан нет - образец благородства, чести и достоинства. |
|
|
|
|
кусь
Любят пиратов романтизировать. Не все, правда. |
|
|
|
|
кусь
ну, рафинированный он больше в Хрониках, где много точки зрения Питта. А в Одиссее он более-менее нормальный чувак. |
|
|
|
|
natoth
Так одно другое дополняет же. Он нормальный герой своего жанра |
|
|
|
|
финикийский_торговец
В этом плане даже, эм, хорошо, что Натот его не прописывает еще более блистательным (а то какой-то Ракэ Алва получится) |
|
|
|
|
в Удачах зато на грани
мне кстати больше нравится Одиссея |
|
|
|
|
финикийский_торговец
не только пиратов. это своеобразный пласт литературы и Блад вполне себе органический герой |
|
|
|
|
Nunziata
Читал я как-то давно в детстве книжку про отважных исследователей (читай - проходимцев) Африки (название не упомню, они там больше алмазы искали/скупали(?) в целях личного обогащения) которые застрелили слона чтобы приготовить какое-то особое блюдо. От слона потребоваться только часть ноги. Что стало с остальной тушей - автор умолчал. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Вот, кстати, да. Переоценка с тех времен произошла существенная, уже иначе воспринимается многое |
|
|
|
|
финикийский_торговец
в Италии и кажется Франции до сих пор мелких птичек ловят и кушают. Традиция-с понимаете |
|
|
|
|
финикийский_торговец
дык это Буссенар и его Похитители бриллиантов. Жанр приключений, но это совсем не Сабатини. |
|
|
|
|
natoth
Настолько проходное, что я даже название не запомнил. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
одна из любимых книг детства, вы што. Просто... совершенно разные писатели. И Буссенар... эээ по современным меркам ооооочень оочень расист и певец колонизаторской жизни. Потому и книги у него были с соответствующим духом. Я, кстати, поражена, что их при советской власти издавали. |
|
|
|
|
natoth
Меня, кажется, не впечатлило. Вот Сабантини с удовольствием читал. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
У Сабатини Гуманизм с большой буквы. А этот конкретный роман Буссенара - про приключения и обогащение. НО! Что меня в нем привлекало - очень подробные описания природы и быта туземцев. Наизусть все заучивала, перечитывая книгу. В этом плане он бесценен. Ливингстон писал научно, а Буссенар его популяризировал. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
А про слона. Герои там убили его не впустую. Им надо было заручиться поддержкой туземцев (бушменов) и они убили им слона. Его целиком сожрали. |
|
|
|
|
natoth
Значит блюдо из слоновьей ноги обсуждали отдельно. А мясо не пропало зря. Я деталей сюжета не запомнил - почему-то прошло мимо. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Там бушмены слона практически на месте сожрали. Они ж голодали. |
|
|
|
|
Но блюдо обсуждали и я все мечтала такое попробовать.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
