Lados: #история #рождение_науки Я уже не раз и не два говорил, что самое страшное при взгляде в прошлое -

Lados
5 июля 2018

#история #рождение_науки
Я уже не раз и не два говорил, что самое страшное при взгляде в прошлое - это презентизм, проекция явлений из "здесь и сейчас" в "там и тогда". И вот от этой-то болячки и страдает массовое представление не только поздне-, но и вообще античной философии и философов, их взглядов и занятий.

В первую очередь из виду упускают основную черту античной натурфилософии. А именно: она стремилась не объяснить или описать существующее, но сформулировать, каким оно должно быть. Каждая великая школа имела свой собственный взгляд на мир, богов и людей - и этот взгляд имел мало отношения к воспринятой в ощущениях реальности. Он опирался на то, каким должен был быть мир. Позволю себе напомнить прелестное обоснование того, что учебники пафосно именуют "античным гелиоцентризмом":

Поскольку из всех элементов благороднейшим является огонь, а из всех позиций благороднейшей является центр, следует признать, что Солнце (небесный огонь) находится в центре.

И мы натыкаемся на ещё одну печальную ошибку: привычку считать, что если что-то древнее похоже на что-то современное - они одно и то же. Поскольку говорим мы о науке - давайте коснёмся такой офигительно революционной вещи, как атомизм.

Атомизмов было, надо заметить, несколько - в основном, различия касаются формы и траектории атомов, - но все они сводятся к одной идее. Вселенная есть в своём роде иллюзия, порождённая случайным столкновением бесконечно падающих/летящих в разных направлениях/зарождающихся и гаснущих крохотных частиц какой-либо формы. Если вам показалось, что это похоже на буддистский поток дхамм - вам не показалось. Осознанность и прочие инструменты высвобождения, кстати, прилагались - а высшее благо Эпикура настолько терминологически похоже на Нирвану, что вызывает вопросы (понятные в свете недавних контактов эллинов с Индией).

В общем и целом, повторю мнение уважаемого Майкла Флинна: античность знала такое безумное количество всяких картин мира, что просто по принципу вероятности некоторые из них должны были совпасть (в какой-то мере) с тем, что мы знаем сейчас. Важно понимать, впрочем, что это именно совпадение, и притом исключительно внешнее совпадение. Внутренний смысл эти люди тоже подразумевали совсем другой.

5 июля 2018

Отключить рекламу

2 комментариев из 20

Показать ещё 18 комментариев

	Lados 5 июля 2018
Читатель 1111 , но Леметр черпал именно из книги Бытия. Потому что, такие дела, он был католический священник))

Spunkie

6 июля 2018

P.S. Не для Ладоса, а для тех, кто считает его проповеди толковыми

http://krotov.info/history/16/gaydenko/gayd_07.html
Итак, книжка рекомендуемой Ладосом Пиамы Гайденко, "История новоевропейской философии в ее связи с наукой", глава "Атомизм в ХVII-XVIII вв"

Как мы видим из этого текста, у античного атомизма прямая генетическая связь с новоевропейским. А Ладос, в лучшем случае, упрощает до вульгарности.

На этом сообщении я действительно прекращаю общение в дискурсе Ладоса. Я не планировала писать больше ничего в его блоге, но эта глава меня чрезвычайно удивила.

ПОИСК
ФАНФИКОВ

Актуальные темы

#микроскоп_5, #реал, #забег_волонтера, #обзор, #всем_пох, #едаблоги, #опрос, #всякая_фигня, #история, #картинки_в_блогах

Лучший пост

Joker F_A

Таки решилась.

На то, чтобы написать в блогах у меня ушло, дайте подумать, лет 15. Да, я из тех призраков, которые с самого появления сайта сначала не регистрируются, затем тихонько читают и (в ужасе от собственной дерзости) иногда ставят "понравилось".

Как махровый интроверт, я до недавнего времени даже в соц.сетях не имела страничек. Но однажды откуда-то, из бескрайнего космоса на мою многострадальную голову прилетел очередной кирпич (будь они реальны, можно было бы построить небольшой домик, сейчас бы крыша над головой не помешала). И, оправившись от сотрясения, я оглянулась по сторонам и пришла к весьма неприятному выводу: пока я была перспективной и "нужной", рядом было довольно много людей, которым постоянно была нужна разного рода поддержка, а тут раз - как ветром сдуло. Всех.

Я долго боролась с собой ( и не только с собой). Начала с малого: завела страничку (позже - группу) в ВК. Конечно, там никого - пусто, как в торговом центре во время ковида. Но я попыталась. Даже комиксы для контента стала рисовать и всякую милоту лепить. Но там лишь ветер гуляет.

И тогда, этой осенью меня осенило - я же пишу. Давно, в стол. В уже глухой надежде однажды всё это безобразие опубликовать и стать настоящим автором. Хоть какой-то заработок. С этим, конечно, тоже не сложилось. И начала писать фанфики. В конце концов, я ведь их люблю - хоть какой-то позитив.

Но не проходили мои "шедевры" модерацию. Я старательно выискивала косяки, но с каждым днём, неделей, месяцем огонь всё угасал. И вот совсем недавно я впервые (скрепя сердце, заглушив неуместную панику) обратилась в блоге к бетам. И, представьте только, бета тут же нашлась! (Спасибо ей, кстати💖).

Первые фанфики опубликовали! И их кто-то уже успел прочитать. Кому-то они понравились. И у меня, даже не верится, появилось двое подписчиков!

Не знаю, какие хэштеги в таком случае ставить: я вроде и ною, что выживаю в кромешном аду, но при этом я так рада этим крохотным достижениям (подскажите, если, кто знает). Пожалуй, я всё-таки вижу во всём этом надежду на что-то (пока не знаю, что). Пусть это будет прочной каской от летящих из ниоткуда кирпичей.

Получается, я пишу в блогах уже во !второй! раз. Не удивляйтесь, и такое бывает. Может со стороны и ползу медленней улитки, но для меня это шаг. Небольшой, но всё же.

Интересно, у кого-то ещё возникали такие проблемы в начале творческого пути на этом (или другом) ресурсе?

И спасибо, что осилили дочитать этот жутковатый крик души до конца😊

Комментариев: 8

Читать пост »

Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим