Zemi
А надо было просто стукнуть Лондо по голове - да покрепче, чтоб отрубился! Эх. Недогадливый ГКар какой-то. Шучу, конечно, хотя в каждой шутке...

Так чем это противоречит моим словам? О_о Я примерно так и думала, тем более ты мне некоторые моменты уже проговаривала. Я и не говорю, что Лондо от дракхов Приму спасал, спасая друзей. Но он думал о последствиях - не имел права не думать. И тут живые Шеридан с Деленн - это одно, а слова Вира/ГКара/техномагов левых/самого Лондо - другое. И для Центавра было очень важно, чтобы новая война(уже с Альянсом) не началась - из-за любого непонимания, из-за влияния дракхов - по любой причине. И смерть лидеров Альянса на Приме - ну... такое. Не мог Лондо этого допустить, даже если бы они друзьями не были, имхо. То, что тут совпало желание души и необходимость... ну, почти подарок судьбы напоследок... в каком-то смысле.

Да!!! Я тоже всегда этого хотела! Стукнул, схватил в охапку и понес ))))
Остальное мы уже обсуждали, и мое мнение ты знаешь. Речь шла о том, что смерть Лондо автоматом Приму ни от чего не спасала и не являлась обязательным условием ее спасения. Нельзя говорить, что этот акт спас Приму от чего бы то ни было. Друзей - да. Причем он спасал бы их, даже если бы они были просто обычной семьей. Как мы видели, Лондо даже врагов спасал ради них самих. И нет, выбора между кем-то и Г'Каром не стояло. Г'Кар тоже мог спастись, но погиб потому что хотел спасти Лондо. Подарок судьбы? Ну ты сказала! ))) Весь финал жизни Лондо - несправедливость судьбы.

Техномаги там были не левые. Они изначально оказались на Приме в рамках борьбы с дракхами и действуя в интересах Альянса.
Неужели Альянсу после этого не хватило бы их свидетельств, с подтверждающими доказательствами, видеозаписями, что центавриане фактически сказали Нет! Когда Дурла призвал атаковать Альянс. Все - от императора, министров, генералов до простых центавриан. Что после этого дракхи взорвали бомбы. Но при этом у Центавра на случай нападения Альянса остался флот, способный нанести сокрушительный удар по мирам Альянса.
Если после этих свидетельств Альянс все равно напал бы, то боюсь, и Шеридан с Деленн не смогли бы этому помешать.

Сюжетно смерть Лондо связана с принесением Чаши. Ну, ты сама понимаешь, что это за поступок. И его смерть это попытка исправить ситуацию, читателю показывается, что он это сделал только ради народа, чтобы дракхи не взорвали бомбы, и с огромной болью в сердце, став после этого себе отвратителен. И там Шив'кала, когда прилетает Дэвид, говорит Лондо: ты ведь не забыл про Чашу? Помнишь, кто ее принес. И Лондо отвечает в духе: всем нам свойственно надеяться, что плохое удастся предотвратить. Этот акт самопожертвования доказывает, что если бы речь шла о нем самом, то Лондо никогда бы Чашу не принес, что никакими пытками дракхи его не заставили бы это сделать. Что все их жуткие пытки: болью, неподвижностью, унижениями - не сломали, а наоборот закалили Лондо. И просто невероятное облегчение, что Лондо дали это исправить и не навесили на него еще и это. И не навесили ничего вместо этого.

Zemi
Да никто ничего не пытается на Лондо навесить. Но я вот вижу "вилку" с ГКаром, хоть убей. И вижу неоспоримую пользу и необходимость именно для Центавра в спасении друзей Лондо. Не понимаю, кстати, чем одно мешает другому? О мотивах поступков персонажа можно спорить вечно - тут, видимо, все решает внутреннее соответствие с ценностями конкретных людей - ты видишь самопожертвование ради друзей, когда для Центавра сделано все, я вижу самопожертвование ради Центавра, еще и спасшее друзей. И хоть убей, я не понимаю, чем мое видение умаляет достоинства Лондо или обесценивает его поступок?