Сюжетно смерть Лондо связана с принесением Чаши. Ну, ты сама понимаешь, что это за поступок. И его смерть это попытка исправить ситуацию, читателю показывается, что он это сделал только ради народа, чтобы дракхи не взорвали бомбы, и с огромной болью в сердце, став после этого себе отвратителен. И там Шив'кала, когда прилетает Дэвид, говорит Лондо: ты ведь не забыл про Чашу? Помнишь, кто ее принес. И Лондо отвечает в духе: всем нам свойственно надеяться, что плохое удастся предотвратить. Этот акт самопожертвования доказывает, что если бы речь шла о нем самом, то Лондо никогда бы Чашу не принес, что никакими пытками дракхи его не заставили бы это сделать. Что все их жуткие пытки: болью, неподвижностью, унижениями - не сломали, а наоборот закалили Лондо. И просто невероятное облегчение, что Лондо дали это исправить и не навесили на него еще и это. И не навесили ничего вместо этого.

Zemi
Да никто ничего не пытается на Лондо навесить. Но я вот вижу "вилку" с ГКаром, хоть убей. И вижу неоспоримую пользу и необходимость именно для Центавра в спасении друзей Лондо. Не понимаю, кстати, чем одно мешает другому? О мотивах поступков персонажа можно спорить вечно - тут, видимо, все решает внутреннее соответствие с ценностями конкретных людей - ты видишь самопожертвование ради друзей, когда для Центавра сделано все, я вижу самопожертвование ради Центавра, еще и спасшее друзей. И хоть убей, я не понимаю, чем мое видение умаляет достоинства Лондо или обесценивает его поступок?