#средневековье_вид_сбоку #рождение_науки
Про научное мышление на примере гелиоцентризма. Часть 5: А собственно, о чём был спор?
Нет, серьёзно. Вот мы подобрались к истории знаменитого противостояния Галилея и Церкви, но о чём было это противостояние? О том, что она (не) вертится, или о чём-то большем? Или о чём-то меньшем?
В любой истории, которая превратилась в миф, уже не разобраться так просто.

Но мы попробуем.

Но правильная формулировка вопроса должна быть иной: почему претензии возникли именно к Галилею?
Ведь публиковался Коперник - и никаких проблем. Протестант Кеплер широко обсуждался католическими учёными, часть из которых была монахами и даже епископами. Католик (кажется) Бэр-Урсус тоже не испытывал никаких проблем. И вдруг один старый пенсионер оказывается просто-таки под шквалом критики.

Почему? Ну, вы же помните, что мы тут говорим про научное мышление?

Так вот, все остальные говорили о модели. О гипотезе, если угодно. Да, они говорили о модели, противоречащей той, которую использовали Отцы Церкви, но они не утверждали, что она верна и не требовали менять экзегетику в соответствии с ней.
Галилей же... ох, Галилей.
Он влюбился в систему Коперника, и это совершенно очевидно из всех его текстов. Он обожал её, он преклонялся перед ней, он хотел, страшно хотел, чтобы она была правдой. Поэтому он и обращался с ней как с правдой - включая требование менять экзегезу по Копернику.

И вот тут Церковь вмешалась. Требования её, на самом деле, были просты и разумны. Сводились они к следующему: да, если теория верна, то надо менять экзегезу; нет, нельзя менять экзегезу ради теории. Докажите, что теория верна, потому что покамест доказательств таких нет. И следующая прекрасная прелесть, демонстрирующая без шуток научный подход к вопросу:


И это было обидно.
Того обиднее был вердикт, предписавший Галилею не проповедовать верность модели Коперника, пока она не будет доказана. А как он мог не проповедовать то, во что верил? (Здесь важно помнить, что модель Коперника была устаревшей, основанной на ошибочных астрономических данных и вообще странненькой.)
И Галилей затаил злость...

В следующей серии: Галилей фабрикует доказательства и оскорбляет друга, Кеплер, вероятно, провидит закон Ньютона, но никто его не понимает, потому что он ОЧЕНЬ туманно выражается, а также назревает суд из-за фальшивого imprimatur.