Здесь будет представлена серия постов и этот пост представляет собой обобщение и агрегатор. Основная мысль представлена здесь, отдельные части будут идти постами после этого. На время публикации пост будет закреплен.

У этой статьи нет претензии на серьезную классификацию или раскрытие тайн вселенной. Тем не менее, автор считает ее в каком-то смысле верной и ему по барабану, что для кого-то она может являться ересью, бредом и высером поехавшего додика, если это будет сказано без аргументированного указания на конкретику.

Речь пойдет о грехах. Дело в том, что употребив некоторое количество печатных и кинематографических произведений я заметил, что в основе конфликтов буквально подавляющей их доли лежит в общем-то небольшое число причин, создающих эти конфликты. Причины эти, как правило, лежали в некотором пласте идей, после размышления над которым я пришел к выводу, что по большому счету христианские идеи греха(а возможно и похожие концепции в других религиях) это искаженное описание ровно тех же самых идей. Получившееся определение греха выглядит примерно так:

Грех это некоторая система идей, которая может быть положена в основу мировоззрения человека, и становясь ей обладает следующими свойствами:
1)Причиняет вред людям. Причем, данный пункт включает в себя и самого пораженного грехом
2)Имеет вирусный характер распространения. То есть любое взаимодействие такого человека с другими людьми может служить способом распространения этих идей
3) Общество, порождаемое исключительно людьми с подобными установками не уничтожает само себя, однако пребывает в некотором конечном состоянии, из которого выйти самостоятельно уже не может. То есть другими словами оно скатывается к некоторому вырожденному состоянию, где нет ни развития ни изменений, к деградации.

А теперь пройдемся по отдельным смертным грехам:

Гнев
Похоть
Чревоугодие
Зависть
Гордыня
Алчность
Уныние

Список будет дополняться в следующие дни, чтобы не перегружать информацией и из-за ограниченности постов.


Данная классификация не претендует на полноту и автор допускает, что существуют неучтенные “грехи”, не попавшие в этот список. Также вполне допустимо, что эта классификация может напоминать какие-то другие, даже не относящиеся непосредственно к религии. Смысл в том, что по моему мнению есть некие абстрактные конструкты, которые человечество снова и снова пытается описать, каждый раз разными словами и с разными аллюзиями и аналогиями, но основанные на одних и тех же истоках.

Отсюда же можно сделать вывод, почему грехи всегда считают однозначным злом, ведь по своей сути они это источник всех(или подавляющего большинства) конфликтов, происходящих с участием человека. Какого-то глобального вывода не будет. В качестве него можно посчитать тезис, что понятия зла и добра, возможно, все-таки реально выразить через речь и слова, и что они имеют свои отголоски во всех конфликтах, описываемых в произведениях, созданных людьми.
#обзор_грехов