#рождение_науки #средневековье_вид_сбоку
Про научное мышление на примере гелиоцентризма. Часть 7: Туманный Кеплер
Отвлечёмся ненадолго от Галилео Галилея, который постепенно и неумолимо наживает себе врагов своим острым пером, и посмотрим на Кеплера. Что там с ним, пока идут словесные баталии? Не цепляет ли его какая-нибудь церковь?

А с ним ничего. Сидит, думает, составляет Рудольфийские Таблицы, впервые в истории применив логарифмические вычисления в астрономию. Таблицы вышли хороши - положения звезд на небе в них рассчитано с точностью до минуты и с поправкой на искажение от атмосферы.
И поскольку занимался он этими самыми Таблицами очень, очень долго - и положил в основу вычислений свою модель мироздания - в процессе он много думал, почему всё происходит так, а не иначе.

То, до чего он додумался, он, к сожалению, описывал в терминах, принятых вообще в тогдашней натурфилософии.

Например, он писал, что планеты и звёзды, включая Землю, испытывают друг к другу влечение, и именно этим влечением объясняется движение вокруг Солнца. Влекутся они, дескать, но не в силах приблизиться, вынуждены кружить.
Та же сила влечения заставляла, по Кеплеру, происходить приливы и отливы. На сей раз источником влечения была Луна, к которой и поднимались воды - но власть Земли сильнее, и потому они вынужденно возвращались на место.

Самое трогательное здесь то, что Галилей (см.: "я буду сражаться за каждый эпицикл") отмёл всё это разом как "мистическую чушь". Что поделать...

В следующей серии: что бывает, если слишком хочется посраться.