↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Neo Nao
12 июля 2018
Aa Aa
#размышлизмы
Два случайно взятых человека чаще всего никогда не договорятся. И вот почему.

У каждого человека есть своя модель реальности, по которой он осмысливает все события. Наша современная культура дает большой выбор этих моделей. Их выбор происходит на эмоциональном уровне — верю или не верю, — и, соответственно, зависит от особенностей психики и культурного багажа. А далее уже любой факт или событие с помощью логических цепочек подводится под выбранную модель и делается вывод — "истина" или "ложь".
Соответственно, когда один говорит "вот это самое важное", он имеет в виду, что в его модели данный факт имеет большое значение. А другой человек искренне полагает, что это чушь, а важно совсем другое, что возведено на пьедестал в его модели. Самым ярким индикатором такой нестыковки является мусорная фраза "а на самом деле".
12 июля 2018
8 комментариев из 10
madness
Кек) Я не в буквальном смысле)
Neo Nao
А какой еще смысл у "договориться"?
madness
Не в буквальном смысле про "случайно встретившихся". А про договорится, имею в виду, не минутную беседу о том, как у кого дела, а о полноценной дискуссии, в которой участвует мировоззрение человека.
Heinrich Kramer Онлайн
такое чувство, что даж нащет термина "договориться" договориться сходу не получится
Heinrich Kramer
ВОТ ДА!
А, два случайно взятых человека, не случайно встретившихся, пытаются придти к согласию в чем-то, что требует полноценной дискуссии с участием мировоззрений? Шта?
madness
Разговаривают Нео и агент Смит:
- На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон?
- Конечно, я так и думал, Смит. Дайте еще затянуться...
Neo Nao
Теперь все абсолютно ясно)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть