↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Neo Nao
12 июля 2018
Aa Aa
#размышлизмы
Два случайно взятых человека чаще всего никогда не договорятся. И вот почему.

У каждого человека есть своя модель реальности, по которой он осмысливает все события. Наша современная культура дает большой выбор этих моделей. Их выбор происходит на эмоциональном уровне — верю или не верю, — и, соответственно, зависит от особенностей психики и культурного багажа. А далее уже любой факт или событие с помощью логических цепочек подводится под выбранную модель и делается вывод — "истина" или "ложь".
Соответственно, когда один говорит "вот это самое важное", он имеет в виду, что в его модели данный факт имеет большое значение. А другой человек искренне полагает, что это чушь, а важно совсем другое, что возведено на пьедестал в его модели. Самым ярким индикатором такой нестыковки является мусорная фраза "а на самом деле".
12 июля 2018
6 комментариев из 10
madness
Не в буквальном смысле про "случайно встретившихся". А про договорится, имею в виду, не минутную беседу о том, как у кого дела, а о полноценной дискуссии, в которой участвует мировоззрение человека.
такое чувство, что даж нащет термина "договориться" договориться сходу не получится
Heinrich Kramer
ВОТ ДА!
А, два случайно взятых человека, не случайно встретившихся, пытаются придти к согласию в чем-то, что требует полноценной дискуссии с участием мировоззрений? Шта?
madness
Разговаривают Нео и агент Смит:
- На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон?
- Конечно, я так и думал, Смит. Дайте еще затянуться...
Neo Nao
Теперь все абсолютно ясно)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть