Умный Кролик
Конечно. И работа врача, водителя, пилота, продавца и так далее - тоже.
Я с трудом представляю себе диалог:
- Мистер Кинг, в понедельник сдавать книгу, вы го...
- Отстаньте, у меня нет вдохновения! Аванс? Вы не понимаете творческих людей, вы сухарь!

К слову, Кинг ежедневно пишет по 2к слов.

Altra Realta
К слову, далеко не все, что есть у Кинга - хорошо:) Далеко не все.
Написанное из под палки - так и читается. Точнее недочитывается, а если и прочитано - забывается и ничего в читателе не меняет.
Почему фанфикшн читать приятно и интересно, хоть его пишут и не Толстой с Достоевским? Потому что он пишется под вдохновением, с тем удивительным азартом и удовольствием, которого порой не найдешь ни в каких шорт-листах Букера или другой лит. премии.
И если уж вспоминать Кинга, то в "Мизери", как раз хороший пример того, что происходит с автором, если он помещен в "искусственные условия" и должен методично писать, то что он знает, умеет и то, что нравится читателю.

ИМХО: Даже если оно продуманное, умное и написано литературно, но без души - то грош ему цена. Тем более, писательство - не профессия.

Так что с такими полярными взглядами, вряд ли мы с вами найдем золотую серединку:)

Умный Кролик
Мне кажется, тут просто надо различать хобби и профессию. Если у тебя контракт и писательство - средство заработка, то тут хочешь - не хочешь, а писать надо. А если хобби - то оно на то и хобби:)
А в целом соглашусь. Бывает, встречаются вроде бы качественные добротные книги - а не запоминаются и впечатления не производят.

Altra Realta, фикрайтерство - не работа. Вдохновение - это как волна, которая находит сама по себе, часто внезапно или не вовремя. Просто вы, наверное, слишком практичный и прагматичный человек для того, чтобы принять что-то вам не подконтрольное и материально не измеряемое.
Я думаю, что при наличии писательского навыка и формирования определенных привычек можно вызывать в себе это состояние, образно выражаясь нырять в эту волну по собственному почину, как в медитацию, но люди разные по склону характера и типу мышления, и не всем это подходит.
Тут как со стихами, нужна эмоция или мысль, которую ты хочешь выразить, но если нет вдохновения, то всё равно ничего путного не выйдет. Забавно, что у меня когда-то была обратная ситуация, вдохновение есть, а никаких эмоций или мыслей или событий для стиха нет. И в тот момент попался мне на глаза один плохой стих с отсутствующем ритмом (впечатление от фентези книги), так я его пересказала стихами, в процессе умудрившись заодно подправить ритм того стиха (жаль оно потом где-то в недрах компа бесследно сгинуло)), вот что бывает, когда вдохновения и желание, а писать не о чем!))

Шепот_дождя, ох ты нифига ж 16 августа..

так вот, не вызывается оно искусственно. не ныряется в эту волну насмотревшись сериалов, фильмов, наслушавшись музыки, начитавшись того и другого, и прочее.

valviolin, бывает)

Вопрос дискуссионный, а как же те, кто стабильно и привычно пишет по сколько-то кб текста или профессиональные писатели? Впрочем, я так, к сожалению, не умею, так что по собственному опыту ничего сказать об этом не могу.
И насчет начитавшись и насмотревшись... Ну вот я свой первый фик написала, именно что начитавшись всех фиков, какие только нашла по фандому в тот момент в Инете)
Я не говорю, что это универсальный рецепт, и что он обязательно сработает у каждого, но тем не менее и так тоже бывает.
А чтение хороших книг, имхо, развивает и язык, и фантазию и т. д. (И вот как бы теперь приучить себя их читать, а не всякую фигню))

Шепот_дождя
не знаю, вот правда. есть видимо ненормальные, у которых всё есть, всё готово - сядь да пиши, но не хватает запала. как шарик сдувшийся.
дописун: советовали, типа кинь клич в блоги, найди гамму, но что толку, если во мне проблема.

valviolin, ну, это мне знакомо. У самой висит куча идей. От некоторых только смутное мысленное нечто, от других два-три абзаца или предложения. Можно по предложенному Альтрой варианту покопаться мысленно в себе и попытать найти причины, что мешает, может это какие-нибудь хитрозамороченные внутренние тараканы, можно действительно поискать гамму или просто человека, с которым можно будет обсудить сюжет или рассказать замысел, вдруг в процессе пересказа поймете, в чем причина, или просто для себя всё ясно и логично разложите и сможете записать, мало ли.
У меня сегодня аналогичная проблема возникла с комментарием к ориджу) Причем даже не для автора, а сугубо для себя)) Мысленно всё вроде разложила, но с набором того же текстом в заметку к ориджу возникла проблема. Зависла через пару предложений, и всё тут))

Шепот_дождя, альтра верно выше писала, что есть причины по которым "что-то не так"
а вы можете взять да первому-третьему найденному рассказать замысел? я понимаю, что нужен взгляд со стороны, но не могу.

valviolin, иногда мне кажется, что я со своей фикней могу кому угодно на уши присесть))) если только подвернется подходящий повод) Но сейчас, по счастью, у меня не то настроение, чтобы :)
Ну, в идеале это должен быть человек, которому будет интересна тематика вашего фика, либо тот, с кем вы более ли менее хорошо общаетесь. Так-то понятно, что не со всеми, не всем и не всегда хочется делиться. Границы личного у каждого свои, это естественно.
P. S. Вот сейчас подумалось, может фик у вас получается слишком личным, вот и не хочется ни с кем им делится и вообще дописывать, это же почти как рассказать.

Шепот_дождя
ох, в точку, личным, будь он иным обсудить с любой удобной гаммой проблемы бы не составило. а тут ещё и тараканы типа, расскажу, а человеку в это лезть уже и не хочется, он бы взялся, но не его тема. а растреплешь, слов назад уже не взять. было такое.
кто-то вот подумает, ну не дура ли, напридумывала гемора себе. но что поделать оО

а знаете, я решила что делать. допишу, а там видно будет, приносить или себе оставить.