#вопросы
Представим ситуацию: Вы - американский детектив, расследуете убийство в местном баре, совершенное 20 лет назад. Тогда в ходе драки какой-то паренек проломил череп пивной кружкой местному алкашу-задире. В итоге вы выходите на след преступника и выясняете, что сейчас ему +-40 лет, он не уголовник, не бродяга, а вполне приличный человек с высшим образованием, хорошей работой, примерный семьянин и всё такое. Он даже понятия не имеет, что тогда убил человека.
Будете ли вы давать ход делу, или свернете свое расследование?