↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados
20 августа 2018
Aa Aa
#история
Пожалуй, даже положу эту свою мысль сюда, ибо я наконец сформулировал основное ощущение от чтения античных авторов - особенно моралистов и философов.
Такое чувство, что у этих книг синдром Туретта.

Тихо, мирно, спокойно, основы формальной логики ЖЕНСКИЙ МОЗГ СЛИШКОМ ХОЛОДНЫЙ НЕ МОЖЕТ ДУМАТЬ тихо, мирно, рассуждаем про этику, всё должно быть в меру, лучшая добродетель - контроль над собой РАБЫ И ЖЕНЩИНЫ НЕ СПОСОБНЫ СЕБЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ ПОТОМУ ОНИ И НЕ ЛЮДИ тихо, мирно, любовь есть не плотская похоть, но в первую очередь сродство душ, которые находят радость в общении, взаимно друг друга обогащающем А У БАБ ДУША УЩЕРБНАЯ И УРОДЛИВАЯ тихо, мирно, человек должен быть способен преодолеть любые испытания и встречать опасности и даже смерть, не дрогнув НО НЕ КАК ХРИСТИАНЕ У НИХ ФИЛОСОФИЯ НЕПРАВИЛЬНАЯ ОНИ ПРОСТО НЕ БОЯТСЯ СМЕРТИ УРОДЫ НАДО ИХ ВСЕХ УБИТЬ.

Немного утрирую, конечно, но все капсовые идеи взяты из вполне реальных источников. Последняя - это всеми любимый мудрый и добрый Марк Аврелий, например.
20 августа 2018
5 комментариев из 32 (показать все)
Lados
Может, его только сами "практики" интересовали? А применение он им сам нашёл?

Критикой религии и вообще борьбой с верой/религиозностью занимаются в основном люди сами заинтересованные в поиске ответов на "духовные", онтологические вопросы. В этом нет ничего удивительного.

Я его работы не читал - поскольку и не думаю найти в них что-то новое или интересное. Всё уже сто раз пережевали.
финикийский_торговец , даже если интересуют только практики, при приличном обучении, при общении в соответствующих кругах ну хоть какой-то минимум всё-таки набираешь. А там такое... ну не знаю, как будто он только пару брошюрок общества "Все тайны Тибета" пролистал и теперь цитирует.
Чем он там занимался, мне интересно, те одиннадцать лет?..
Lados
Я не читал. мне судить сложно, что касается этого вашего:
Благо, качественно реформированный ислам не мешает людям жить.

Спорно, поскольку кому и как "не мешает"? Я лично не о благе (кратковременном, ибо тормозит это науку) общества целиком думаю, а только (эгоистично) о тех кто разделяет мои или близкие ценности а потому считаю, что мешает любая религиозная вера.
Но в силу невозможности и не рациональности геноцида реформа - меньшее из зол.

Помимо того, что гуманитарии алчущие повысить ЧСВ и насытиться духовно всегда будут сбиваться в эзотерические кружки.
финикийский_торговец , обществу в целом и людям, разделяющим мои или близкие ценности, хех.
А так - мне вот воинствующие атеисты типа Харриса очень мешают, но я не стану бороться, чтобы их посадили куда-нибудь подальше от меня. Ибо свобода мнений - это важно.

В пределах, не преходящих разжигание ненависти на (вставить нужное) почве, конечно. Ну так всякая свобода имеет свои пределы.
(Но я стал бы бороться за то, чтобы к ним уже относились как к Фоменкам, коими они и являются.)
О Харрисах и подобных: "Иной мерзавец может быть для нас именно тем полезен, что он мерзавец".

Проповедник обращаясь к массе если хочет быть убедительным, примет на себя все его врожденные пороки. (Лишний повод не любить человечество)
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть