 #цитаты
#книги #обсуждения #генрих_де_валуа #миньоны ковыряла материал для следующей главы и нашла интересный фрагмент, где Генрих говорит о миньонах. – Этим вождем, поймите меня правильно, Франсуа, не может быть ни один из моих фаворитов. Ни один из них не обладает одновременно и умом и сердцем, необходимыми для такого крутого взлета. Келюс храбр, но бедняга занят только своими любовными похождениями. Можирон храбр, но его тщеславие не простирается дальше нарядов. Шомберг храбр, но не отличается умом, даже его лучшие друзья вынуждены это признать. Д’Эпернон храбр, но он насквозь лицемерен, я не верю ни единому его слову, хотя и встречаю его с улыбкой на лице. И в принципе, он их вполне адекватно оценивает. Все, кроме храбрости Эпернона. Но тут он скорее врет как можно более убедительно, говоря правду, почти правду. И дальше чудесная, на мой вкус фраза, которая на все сто этого персонажа характеризует: Ведь вы знаете, Франсуа, – все более и более непринужденно говорил Генрих, – одна из самых тяжких обязанностей короля в том, что король все время должен притворяться. Поэтому, видите, – добавил он, – всякий раз, когда я могу говорить от чистого сердца, как сейчас, я дышу свободно. Ихмхо, опять правда и чуток лжи... А вы что думаете? 18 октября 2018
4 |
 |
|
|
Не знаю... в 45 мы не так много его и видим. И он там уже человек, так много потерявший, такой уставший, что поневоле помудреешь) а если б ему подбавили огня, кто знает как он бы загорелся))) истерический характер это же не плохо, это способ взаимодействия с миром.
Я не помню, говорили ли мы об этом с вами, но эта тема прям часто возникает, ее сам Дюма же и задал, что Генрих не очень подходил для своего времени. В соврменнном обществе такой характер как у Генриха имел бы, может быть, много вариантов для самореализации))) он такой, не знаю, как сказать, крейзи))) |
|
|
Montpensier
|
|
Ну когда хвост подпалят, конечно загорится... Не могу сказать, что мне жаль, что Дюма не дописал эту историю... но интересно все же как бы он развил эту ситуацию. Он набросал массу задумок- кинжал, подаренный Клеману, монпансье с карменжем...притом, что в Виконте де Бражелоне он убийство Гиза оценивает негативно.
А Генрих да, он точно очень крейзи, не от мира сего. Возможно даже в шкуре младшего брата ему было бы комфортнее. Исторический Генрих меня очень удивил, когда сказал таванну, что предпочел бы быть обычным буржуа, а не принцем. И вот меня, помню, эта его крейзевость сразила еще в девять лет, когда я еще половину из написанного не могла оценить. Но вообще, генричек мало кому заходит из читателей (( А ведь такой замечательный придурок! Мимими))) И Шико кстати тоже вполне крейзи, хотя немного в другом ключе. Те моменты, когда они работают в паре мои любимые. |
|
|
Montpensier
|
|
А вот, кстати, я что еще вспомнила про сен-люка! Он Генриха а принципе неплохо знает как оказалось и говорит Жанне: "он тут не спроста улыбается, уверен, он готовит мне какую-то мерзкую шутку" цитата не точная, но там точно есть слово "шутка" ну и в общем, дает симметричный ответ. Любопытная оценка жертвы "шутки".
|
|
 |
|
|
empty bottle Вот и пришли мы опять к тому, что Шико и Геша векторы в своих каких-то имиджах. Имхо, Шико в обществе ( аверс) как минимум, а Генрих - со своими ( реверс). Вот, имхо, откуда эта крейеивость
|
|
|
|
|
Извините за мою навязчивую идею:)))
|
|
|
Montpensier
|
|
Да, ничего-ничего) если б вы мне попдробне обьяснили что это значит на практике, было бы здоово!;)
|
|
|
Montpensier
|
|
Я просто вижу некую умозриьельную схему , но никак не могу ухватить суть)
|
|
|
|
|
Это значит, что человек достаточно непредсказуем и ведёт себя порой вызывающе. Под знаком вектора скрыт истинный знак. Имхо, Шико - «вектор» под которым «шут»; так и ведёт о себя в обществе, в кругу свои он, скорее со «рыцарь» . Названия имиджей вообще-то вполне предают суть имиджа. «Шут» - очень энергичный знак. Геша - в обществе «аристократ», а вот со своими «вектор» под которым тоже скорее «аристокра», ему важна любовь окружающих. Как только сен-Люк спрыгивает , у него включился «вектор». Так что, имхо, противоречий с вашим вчерашним обсуждением нет. Посмотрите себя по этой теории, может и у Вас есть где-нибудь «вектор» или у Ваших знакомых, тогда будет понятнее:http://www.xsp.ru/online/ik/?N=%C8%EC%FF&D=20&M=1&G=1972&Ch=18&Min=30&N2=%D1%E0%F8%E0&D2=23&M2=1&G2=1975&Ch2=7&Min2=0&RZZ=2
|
|
|
|
|
Ну, а Гиз- «вождь» .:)
|
|
|
|
|
Имхо, «вектор» очень падок на разные безумства. К сожалению, у нас нет общих знакомых в Реале, а то бы можно было бы обсудить их, как пример. Какая то чертовщинка в глазах таких людей... у меня есть такие знакомые и я могу это только подтвердить. Однако, часто люди сдерживают себя очень сильно из-за того, что это выходит за рамки норм, но если отпускают- то с ними забавно, т.к. они не предсказуемы.
|
|
|
Montpensier
|
|
спасибо) попробую разобраться, но скажу честно, для меня это сложновато)))
|
|
|
|
|
Спрашивайте, если что.. имхо для писателя это интересная тема:))) Я на неё вышла задавшись вопросом почему с какими-то людьми сходишься, а с какими-то никак.
|
|
|
|
|
Что ещё хочу сказать: в зависимости от обстоятельств имиджи меняются и это зависит от того как человек ощущает себя в данную минуту, с данными людьми и в данных условиях. Я наблюдаю в первую очередь за собой и порой чувствую эту смену. Иногда хватает взгляда собеседника- и все ты в своей тарелке:))) Векторов я кажется вижу сразу.;)))
|
|
|
Montpensier
|
|
вектор - это человек с которым комфортно общаться?
|
|
|
|
|
Да! И очень интересно, потому что от него не будет стандартных поступков. Как пример- Мефистофель из «Фауста»
|
|
|
|
|
Как-то я присутствовала на важном совещании, я приехала заранее и бродила по улице.. Неожиданно подъехал мотоцикл и мотоциклист, одетый как подложено в спец. обмундирование, вошёл в здание. Я подумала: « этот то что тут забыл??» Уже на совещание вошёл один человек, на которого я обратила сразу внимание- сумасшедший взгляд!- это был тот мотоциклист, но он был в КОСТЮМЕ!!! Он оказывается переоделся в туалете ( это я позже узнала), а вещи оставил у секретаря:)))
|
|
|
|
|
Почему я решила, что Шико козерог- как раз проанализоровав и посчитав к ем он мог бы быть, если он родился в этот промежуток времени. К сожалению, точная Дата рождения неизвестна.
|
|
|
Montpensier
|
|
а что такое стандартные поступки? так вообще? если это человек, который всегда выкидывает то, чего от него не ждешь, мне с ним будет не комфортно
|
|
|
|
|
Еще пример- знаю человека «вектор/ вождь» - и это вечный вулкан и движуха:)) , после тесного общения с ним мне порой нужно немного отдохнуть в тишине.:))) Знаю «Вектор/ шут» - это веселуха и шутки остроты:)) , а ещё цинизм , реализм и сарказм, но с оптимизмом. Этим знакам не нужно подпитки из вне, они не зависят от чужого мнения, имхо, это то к чему я пришла в своих умозаключениях. Главное что бы человек сам себя не зажимал.
|
|
|
|
|
«Стандартные»-это не значит адекватные. Наверно не очень правильно я сказала... скорее, не то что надвязывается общество. Ведь это не всегда хорошо то, что нам навязывают? Вот в истории с Шико: его избили, казалось бы принято уйти в себя, спрятаться и т.д., в лучше бы и самоубиться! А что Шико сделал? В пьесе Дюма Шико говорит с вызывом: « как бы вы поступили на моем месте в окружении толпы головорезов?» или что-то в этом духе
|
|
|
|
|
Но это все имхо, может что-то не так понимаю в этой теории.
|
|
|
Montpensier
|
|
ну если она вам помогает как-то упорядочить реальность, то имхо имеет значение.
|
|
|
|
|
О! Это да, мне помогает!:))
|
|
|
|
|
Но ,кажется, и с Шико/Гешей это может помочь разобраться:))
|
|
|
Montpensier
|
|
да и у них все более менее норм))) идиллия) никто никого не придушил пока;)
|
|
|
|
|
Все- таки они дополняют друг друга, имхо!:)))
|
|
|
|
|
А что Сен-Люк? С чего он решил жениться? Натурал? Он-то понял, что обидел этим короля??
|
|
|
Montpensier
|
|
А я согласна без любых типологий))) Как говорит Лис зимой - "они парочка"))))
Полюбил Жанну *-* за не истерический темперамент и доброе сердце) |
|
|
|
|
Согласна на 100%:))
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
