#антология_мистики
по совету опытных товарищей, пилю обзор, чтоб определиться, за кого ж проголосовать)
upd: овтлеклась, забыла добавить - имхо-имхо, не нравится/не согласны - идем мимо, внимания не обращаем, не задерживаемся)))

В ночном поезде
Маловато и недожато. И шепота недодадено и звезд не показано ) Но написано хорошо, автор это явно умеет.
Голоса людские слыша
Хорошо. И компактно и ёмко, целый мир и история, и за душу берет. Кандидат номер раз.
Зелёная пыль
Второе место. Вполне себе образчик жанра, в доисторическую доинтернетную эпоху, когда книжки были только бумажные, издали бы с космическим десантником с космической базукой на обложке, распродали и еще попросили. место не первое за легкое дежа вю)
Качели
Как-то всё понарошку. Не верю (с))
Не один
Вообще, да, но нет. Какая-то фальшь мне мерещится и нездоровая назидательность. То ли история врака, то ли, скорее, задуманное автором метасообщение вышло кривовато.
По-добрососедски
Тоже немножко понарошку, местами схематично-условно набросано, но неплохо, неплохо. На место ГГ просится носовский мальчик с огорода и в детский лагерь это всё, была б лепота)
Почти лиловый шар
Кадидат номер три. Плотненько с ненавязчивым йумором написанный цветной уютный вкусный мир.
Совсем как человек
Кинематографично. И это не комплимент) Бойкое перо, но опять не верю.
Эффект Пионера
тут не знаю, что сказать. Скучно, вот. Вроде, и идея не самая поношенная, хоть и не сильно оригинальная и реализация сравнительно удовлетворительная, но не взлетело.


И вот, получается, надо выбрать между Голосами и Лиловым шаром. Но они такие разные и оба хорошие...