Коллекции загружаются
#CИ #АТ #Литера
Это прямо какой-то "Чужой против хищника". Или "Хищник против чужого"? Можно почитать как сайты "коммерческого самиздата" воюют за авторов (баблишко) друг с другом: https://litnet.com/info/at И ответный пост: https://author.today/post/23148 Авторы, само-собой пытались усидеть на двух стульях. Стульям это не понравилось. И это мы сообщаем писателям, которые публикуются у нас или будут публиковаться в будущем. Если автор размещает что-либо на площадке Author.today, его аккаунт на Litnet закрывается. Платно или бесплатно, полный текст или ознакомительный фрагмент размещен на Author.today, в любом случае, книги будут сниматься с нашего ресурса. Но эти вопли с договорам и и правами не на всех распространяются: Для нас есть Litnet, ЛитРес, Целлюлоза, Продаман, Libstation, Призрачные миры или Книгоман, - а есть author.today. 2 ноября 2018
|
финикийский_торговец , если я правильно понимаю нынешние тренды, эти сайты - они для тех, кто с тиражом до 5 килоэкземпляров.
Ну и как говорит один из них, с литреса и бумаги он имеет до 10%, а тут - под 70. |
ReFeRy
А так, у нас тоже бан блокирует доступ к аккаунту полностью, а фанфики не удаляются. Выглядит это очень некрасиво - работу как бы отбирают или берут в заложники. (2) 1 |
Lados
, если я правильно понимаю нынешние тренды, эти сайты - они для тех, кто с тиражом до 5 килоэкземпляров. Ну и как говорит один из них, с литреса и бумаги он имеет до 10%, а тут - под 70. Так тиражи Пеховых итд тоже падают - а кушать хочется. Вообще такой способ дистрибьюции эффективнее чем бумажный - типографий, бумаги. магазинов нет, вот и "под 70%". |
финикийский_торговец , это я к тому, что монстры типа Перумова и Никитина в подобных сайтах не нуждаются, это стартовая или дополнительная площадка для менее востребованных.
|
Lados
монстры типа Перумова и Никитина Пехов очень близко. А вообще, касаясь бана с сохранение публикацией без доступа к их редакции/удалению - в этом плане поведение ничем не отличается от той же Флибусты. Я не против - выложил в интернет, "давай досвидания" (с), но тут конфликт вполне себе денежный - за счет этих публикаций они увеличивают приток переходов и косвенно продажи уже коммерческих своих незабаненных авторов. А когда за твой счёт / на твоём имени зарабатывают... это уже не про свободное распространение информации. 1 |
Marlagram
А тут, кстати, можно подумать в сторону нюансов контрактов. Потому что одно дело - забанить автора, а другое - разорвать коммерческие отношения в одностороннем порядке. В принципе, вариант когда "публикация на AT" не подпадает под условия расторжения с юридической точки зрения - это хоть и лично мой домысел, но как то... Учитывая что грозятся удалять/банить и авторов выкладывающихся на АТ некоммерчески (причём некоммерческих и там, и там (выглядит абсурдно) и вариант с коммерчески статусом на Литере, а на АТ - только чем-то бесплатным...) это никаким соблюдением "законности" и не пахнет, это истерика. Но я зашел на АТ глянуть - выполняются ли эти обещания - пока не особо. Банят вроде только точечно. То есть угрозы-угрозами, а понимание что же они творят ещё есть какое-то. Но обещания надо выполнять... Буквально пользуешься Литнетом, публикуешься при этом на Литнете коммерчески или нет - не смей никак рекламировать конкурента. Это натуральная торговая война. |
финикийский_торговец , не в понимании дело.
Дело в том, что есть те, кого побанить - поднять такую волну в тусовке, что утонешь. |
Lados
Так угрозы надо исполнять. Они погрозив, а затем пойдя по факту на попятную выглядят еще более нелепо. |
В фантастике остались авторы с большими тиражами?)
|
ReFeRy
Последний год за отечественной бумагой не слежу, всё как-то больше по умершим или зарубежным писателям. Но про падении тиражей слышал, мол даже те что в верху списков едва на хлеб с маслом зарабатывают. |
финикийский_торговец
Мдя... "театр абсурда" %) |
финикийский_торговец
Выглядит это очень некрасиво - работу как бы отбирают или берут в заложники. (2) Для связности: #наши_фанфики_не_наши |