↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Sunny_snake
4 ноября 2018
Aa Aa
#животные #собаки #зоозащита #догхантеры
Сегодня в блогах увидела ссылку на жж человека, занимающего довольно радикальную позицию по поводу бездомных собак. https://gaz-on.livejournal.com/
Немного полазила по нему - раньше сталкивалась только с собако- и в целом зоозащитными ресурсами, так что несколько удивилась (хотя и не понимаю, чему. Очевидно, что если есть одна сторона, то должна быть и другая).

Пока не могу для себя сформулировать толком выводы из прочитанного сейчас и ранее, потому готова обсудить тему с желающими. Основные пункты из жж (согласна далеко не со всем, а о чем-то не знаю достаточно):

1. Изначально (от рождения) бездомные собаки уже являются новым видом (относительно домашних) и не могут быть взяты домой без риска (особенно для детей). Они образуют стаи и не нуждаются в людях.
2. Сейчас действует правило, что этих собак ловят, стерилизуют и отправляют обратно на улицы. В итоге, ничего не мешает собакам жить в стаях и кусать людей.
3. Догхантеры - рыцари в сияющих доспехах, которые стоят между бандами собак и простыми жителями городов. Пока государство никак не соберется предложить адекватное решение проблемы, разумеется.
4. Домашние собаки страдают от догхантеров? Так это все потому, что хозяева халатно относятся к своим обязанностям - собаки ходят где попало, едят что попало - сами виноваты.
5. В Европе проблема с бродячими собаками была решена путем отлова и пристройства некоторых и эвтаназии остальных.

Это основное по теме. Есть еще вопрос о том, нормально ли есть собак (вьетнамцы и корейцы в России и не только), надо ли объезжать на дороге выскочивших под колеса собак, создавая риск аварии с человеческими жертвами, и этична ли охота в современном мире. Кстати, охоту тоже можем обсудить. Я, если что, против - убийство ради развлечения не кажется мне нормальным.
4 ноября 2018
1 комментариев из 19
4. Домашние собаки страдают от догхантеров? Так это все потому, что хозяева халатно относятся к своим обязанностям - собаки ходят где попало, едят что попало - сами виноваты.

Контора, находящаяся среди частных домов. Территория огорожена забором. Собаки были для охраны - ибо квартал богатый на всякую пьян и прочую ассоциальщину.
Конец рабочего дня. Люди выходят из здания. Перед воротам останавливается внедорожник, оттуда на глазах у всех расстреливают собак, находящихся за забором НА ТЕРРИТОРИИ учреждения.
Уезжает.
На стоянке, которую охраняли расстрелянные собаки, в тот момент находились мои родители.
Об этичности можно говорить долго, но вот кто мог дать гарантию, что данный представитель "мировой элиты" не промахнулся бы? И не промахнётся в следующий раз?

Я сознаю опасность бродячих собак и признаю, что нужны способы регулировать их численность, но вот таких самопровозглашённых "рыцарей" - ну нахрен.
У собак хоть ружей нету.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть