старая перечница, отбить — как?

pskovoroda, есть одно старое пророчество, ну ты в курсе.

Кантор, которое из старых пророчеств?

pskovoroda
Возможно, в прямом смысле: хуком справа. )

pskovoroda

Интересно, мусульман это тоже касается?

старая перечница, а русский уме коленвалом слева.

Fluxius Secundus, раз католиков касается, то и мусульман тоже. Может быть — может быть — отмажут евреев. Дескать, холокост и прочее.

pskovoroda
Евреям-то пофиг, в отличие от.

Fluxius Secundus
Евреям пофиг, но они отмажутся =}

Права при том, что там будут рассказывать о ПРАВАХ гомосексуалистов, а не учить собственно гомосексуализму...
Ну афигеть вообще, и столько народу теперь на серьезных щах поддакивают "какой ужас")))

ar neamhni
А права у них чем то отличаются от прав нормальных людей?

Гилвуд Фишер
Это вопрос не ко мне, я не автор шотландской программы.

ar neamhni
Ты еще скажи, что изучение правил дорожного движения не подразумевает вождение автотранспорта...

Джин Би
Не подразумевает. Так как есть еще пешеходы, которым тоже полагается соблюдать правила дорожного движения.

ar neamhni
Твоя аналогия крайне неудачна.
Пешеходам, чтобы ходить, не нужны специальные права. Более того, если бы не было автомобилистов, им бы вообще не пришлось знать о ПДД.

Джин Би
Так твоя тоже точностью не блещет)

ar neamhni
Разговоры о пользе поедания человеческого мяса в на уроках биологии, наверняка спровоцируют вспышку людоедства через некоторое время.

Джин Би, вот да.

ar neamhni, зачем рассказывать о правах гомиков, если они не отличаются от прав людей? А если они отличаются от прав людей, то с какой, собственно, стати?

Усе равны. Но некоторые равнее.
Стано-вись! Накло-нись! Раз-два, друж-наааа

pskovoroda
Еще раз. Я не автор шотландской программы. Я указала на ошибку в вашем переводе. Если вы считаете, что права гомиков не отличаются от прав прочих людей, это не значит, что нужно переиначивать смысл статьи. Речь вообще не о том, кто как относится к тому, что шотландским детям будут рассказывать, кто такие гомики и какие у них права.

pskovoroda, ну то самое. Которое начинается на должен и заканчивается на один.

ar neamhni, у пидоров теперь какие-то особеннные права? Например право дефлорации каждого 15-го мальчика или что?

ar neamhni, а я ничего не переводил. Я объяснил смысл явления. А смысл явления именно в этом. Хочет ребёнок знать о том, что есть гомики, которые долбят друг дружку в очко, или не хочет — он будет об этом знать. Это называется растление. Причём совсем не в хорошем ключе.

pskovoroda

Включение в школьную программу инфы про лгбт и историю лгбт движения = растление?
Ну офигеть какая нежная фиялочность.
"Мне не нравится это - запретите это!"

uncle Crassius
Ну вообще-то, растление в чистом виде. от того что, поставлено на поток, и включено в школьную программу это не становится чем-то иным.
Пидорам постоянно нужно пополнять запасы свежих молоденьких жоп. Вот ради этого всё и затевается.

Джин Би
Вы что, неужели всерьез думаете, что расширеная программа уроков сексуального просвещения повлияет на какой то там процент подростков, "убедив" их попробовать гомосексуальность??

Кантор
Без понятия. Вопросы к авторам статьи и программы:)
Джин Би
>Пидорам постоянно нужно пополнять запасы свежих молоденьких жоп. Вот ради этого всё и затевается.
О! А вот это мне уже нравится, свежая альтернатива заговору жидорептилоидов)))

uncle Crassius
Про окно овертона слышал?

Джин Би
Чот слышал, какойто журналист с РенТв придумал в начале 2000х.

ar neamhni
О, какая дешёвая манипуляция. Жидорептилоиды это у вас в голове. О них никто, кроме вас, и не говорил. Впрочем, от любителей жопотраха иного ожидать и не приходится.
Ладно, наплюю на эту жалкую попытку девальвации моих слов. Докажите мне иное, что пидорасы не нуждаются в пополнении своих рядов.

uncle Crassius
Рекомендую обратиться к Википедия, и ознакомиться с таким понятием как окно Овертона.

Лично я полностью поддерживаю всю эту вакханалию, пока она происходит у наших партнёров. И даже осуждаю тамошние власти за недостаточную решимость.

Почему так мало вариаций, а не более 100 уравненных в правах гендеров? Почему так вяло прижимают гетеросексуальное большинство, тысячелетиями угнетавшее приличных людей? Почему ЛГБТ тематике не отдали 90% медийного времени и пространства?

И что это за ЛГБТ? Должен быть весь алфавит и дополнительные символы, а не эти ограниченные 4 буквы.

Очень много недоработок.

Питомец
Согласен. Больше трэша нашим заклятым партнёрам.

Пропаганда гомосячества - это одно из возможных решений западной элиты проблемы управления большим количеством людей. Как мы все уже убеждаемся на практике капитализм, как экономическая система, оказался конечен в полном соответствии с Марксом, но и переходить к социализму современная элита никакого желания не испытывает. А нео-феодализм просто не сможет прокормить имеющееся количество населения. Соответственно его надо серьезно сокращать и если для разных там негров и арабов можно устраивать локальные войны и геноциды, испытывать различное биологическое оружие, то вот свое быдло так зачищать некомильфо - может взбунтоваться. Социально-экономически ограничить деторождение теоретически можно, но опять таки чревато различными слабо прогнозируемыми последствиями. А пропаганда ЛГБТ - это с точки зрения западной элиты практически идеальный вариант! Население сокращается как бы "само" и никто не виноват. Более того - появляется внутренний конфликт внутри "быдла" по с помощью которого его можно в очередной раз разделить.

Ulair5, как вариант. В любом случае, плодятся множество "меньшинств", дробящих монолиты классов. "Дом разделяется сам в себе" и этой атомизированной толпой можно управлять как хочешь - вопросов никто не задаст, а если и задаст, то все равно критическая масса не наберется - кто редфем, кто трансгендер, кто националист, кто либерало-анархисто-зоофил и так далее. А тут еще и образование подкручивают, для немногочисленной элиты - классическое, для быдла - сверхсупероблегченная программа, где даже оценок не ставят.
Можно хоть на бойню вести, что хочешь делай.