Круги на воде
Мне больше интересно, под чем была Камша, когда писала ответку на "Руки")

Хотя бы синопсис можно о чем было Камши творение? я одно время читала оэ, теперь не хочется, а вот с фиками автора было бы любопытно познакомиться.

Шаттенлид
Мне до сих пор сложно поверить, что автор канона могла такое написать))) Хотя и видела это текст собственными глазами, тогда давно, ссылок, конечно, не найду уже. В общем, он точно был, но под чем был автор, осталось неизвестным)))

Marian Eliot
Вкратце - это продолжение "Рук", где Алва внезапно оказывается беременным после того эпизода с солдатами, пытается суициднуться, но его спасает Дик. Потом Алва рожает Зверя Раканов. В конце текста приписка - "перевод с ызаржьего".

megaenjoy
Я нашла этот текст и перечитала. Мда)

Шаттенлид
Если не сложно, скиньте в лс, please!

На самом деле, насколько я помню, Руки примечательны в первую очередь тем, что из-за него вдребезги разосрались Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, сиречь ГП и ОЭ-фандомы :))) Фик Камши был уже просто вишенкой на этом торте, но по большому счету над этим все только поржали, а вот реально весьма масштабный и очень долгоиграющий срач "среди своих" - это да. Я при том не присутствовала, но отголоски и периодические бурления летали по закоулочкам потом еще лет пять как минимум, и вот их я еще застала

tigrjonok
А вот это я уже упустила из виду. А что конкретно в "Руках" послужило причиной для срача?

Шаттенлид, да там не в самом фике дело же, как это и всегда бывает. В таких срачах сабж всегда - только толчок, а суть всегда в эмоциях, нетерпимости к чужому мнению и во многом в хамстве и резкости оппонентов.
А по сути того самого толчка: кто-то в ОЭ возмутился сюжетом. Вот всем полностью, тогда для ОЭ это было очень ново и непривычно (в первую очередь групповой нон-кон). ОЭ-фандом был очень камерный, еще кучковался вокруг автора, разделение на ПЧ и НПЧ только начиналось, слешеры выплясывали с реверансами перед автором и гомофобами из ближнего круга (совсем как местные временами :) ), чуть ли не извиняясь за каждый слешный фичок, и т.д. Ну а ГП был фандомом значительно более масштабным и активным, в нем много писали, пробовали разные направления, ну и уже умели друг с другом уживаться. Плюс для ГП как раз такой сюжет тогда был типичнее просто некуда, поменять имена - и будет довольно банальное снарри. Так что некоторые ОЭшники возмутились (аргументы были совершенно стандартные, типа "это мерзко", "при чем тут канон", "бездуховность атакуэ" и весь прочий банальный арсенал), а у ГПшников просто случился когнитивный диссонанс от такой бурной и агрессивной реакции на довольно банальную вещь. Ну и потом это все быстро вырулило на антислешерские разборки, а потом уже, есессно, на и личные пошло.
Как-то так примерно, насколько я знаю.

ps - Ну и, конечно, немаловажен тот факт, что автор Рук был очень известен в ГПфандоме. Так бы возмущенные ОЭшники постояли в белом и затихли бы, потому что внутри фандома им никто возразить не посмел, даже если был не согласен. Но автор поплакался в своем блоге, а большинство его френдов были ГПшники, среди которых желающих возражать на тему "бездуховности и мерзости" нашлось весьма немало :)))

pps - И, кстати, если я, опять же, правильно помню, громче всех тогда возмущалась Раткевич :) Про Перумова - не помню, но в принципе пуркуа не па, на него похоже :)

tigrjonok
Спасибо за пояснения) Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...

Шаттенлид, не за что :)))

Ого, сколько предаий! А повод и впрямь только повод...
А насчет "под чем была Камша, когда писала ответ" - полагаю, что под злостью. Доведение до абсурда. И в этом случае я ее прямо-таки понимаю.

Шаттенлид
УМОЛЯЮ пришлите мне этот волшебный документ с "Руками"!!!!!!!!! sorrow_eye@mail.ru

zelenaya_kowka
Лучше в личку скину)