 Сходил на фантастических тварей, думал по трейлеру может зря судил. Как же был неправ. Трейлер местами оказался даже лучше фильма. Не хочется писать полностью, да и абсолютно не ужасен фильм, но блиииин, МакГонагалл одна чего стоит?! А Фламель вообще непонятно зачем приплетённый в сюжет? А тупая система содержания Гриндевальда в начале фильма? А Яков вообще по-глупому опять введённый в фильм?! Короче мне совсем не понравилось, хотя я могу быть слишком субъективен конечно.
И вот зэ фак, маги без мантий, в который раз уже бесит! И если в фильме первом это не бросалось в глаза, ибо можно было допустить про иные нравы магической Америки, то блин в Англии... 25 ноября 2018
3 |
|
|
|
Белая Ромашка соглашусь с Вами, здесь он хоть стал походить на великого мага, а не то, что в первом фильме, смешно, авроров не мог раскидать в пару ударов.
|
|
 |
|
|
Гриня сыграл отвратно.
Хоть кто-то понимает меня по мантиям! Да и вообще полностью согласен по теме, прибавлю ещё тупящих авроров, непонятную тупую невесту Якова, и всесильное ФИНИТЕ! А ну и непонятного третьего Дамби, да. 3 |
|
|
|
|
ArtChaos вот-вот! Так тупо! И раз уж говорим на чистоту, вообще не понимаю что это за магический огонь, который можно остановить финете?! Явно имели в виду адский огонь, ну тогда он фините не может быть остановлен.
И почему драконы у них везде только с двумя конечностями, хотя это по идеи виверны а не драконы, у драконов должны быть четыре лапы?(увидел в силуэтах огня опять двухлапых драконов, понимаю это мелочь на фоне остальных косяков, но как же бесит еще с 4 фильма). |
|
 |
|
|
да че вы пристали к магги, ну переборщила старушка с хроноворотом
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
