Венцеслава Каранешева, возможно и не поняла, поскольку прозвучало примерно так, как я и ответила.
А вот что касается фиков, то есть определенная категория авторов (а с ними, соответственно, и читателей), которым абсолютно пофиг, что там было в каноне. Про Дамблдора грязи я почти не встречала, а вот поиски фиков с Люциусом Малфоем принесли столько извращений, что мама не горюй, и секс с Добби еще не самое страшное. И ведь ничего в каноне не предвещало.
Некоторые авторы извратят что угодно только потому, что могут, и ради "А что будет, если?" и без постфактумных чьи-то заявлений об ориентации. И если кому-то это сломало мир... что ж, реакция у всех разная. От подобных потрясений при любых неожиданностях абсолютно любого характера никто не застрахован.

К слову, в реалиях мира ГП вообще фиолетово, что там у Дамблдора было в далекой личной жизни, а вот в ФТ может быть плюс к внутреннему конфликту, если грамотно подать.

С Малфоем - да, тоже мрак. Но хоть можно утешаться тем, что это 100 % ООС, воспринимаемый так не только читателями, но и сами авторами этих фиков. Дамбигейство же (в форме заглядывания на хорошеньких мальчиков и т.д.) сродни Дамбигадству, которому оно, кстати говоря, часто и густо сопутствует - часть пишущих искренне уверены, что вот так все и было, просто остальные нипонели. И это, блин, вымораживает.

В ФТ могло бы сыграть, да. Жаль, что пока не похоже, что подадут грамотно. Вон, уже уверенно превращают сложный конфликт вины, обязательств и прочего в обычные страдашки.

Венцеслава Каранешева
Да, проблема в том, что нормальные вещи люди воспринимают как обожемой.

Венцеслава Каранешева, а Дамблдор вообще довольно специфичный в фандоме персонаж. Он или дамбигад, прием гад-гад-гад, или добродушный старичок, всеобщий любимый дедушка и вообще порой едва ли не для мебели. Серьезно, я настолько мало авторов встречала, у кого он вышел бы личностью, кто не поддался бы этому повальному делению или на черно-плохое, или на бело-хорошее, а хоть немного оживил его полутонами, что ужас что такое.

Ну, на то уже и фандом существует) Авось в фиках додадут)

Kuroi Takara
И это тоже прямой результат подачи. Сначала персонаж шесть книг подается как добрый, мудрый и всемогущий, последний оплот-с. А потом ВНЕЗАПНО скандалы, интриги, расследования и, как гвоздик в крышечку, фраза Снейпа про "растил на убой". Собственно все. Дальше аудитория уверенно делится на тех, кто воспринимает по инерции, тех, кто повелся на хайп, и тех, кто включил мозг и реально составил собственное мнение, увидев за образами человека. Последних закономерно меньшинство.

ЗЫ: Фики, даже самые клевые, мне, к сожалению, никогда ничего не доданного в каноне не додают :( Они какие-то... отдельные что ли.

Венцеслава Каранешева, те, кто включает голову, в любом фандоме отнюдь не всегда большинство. Это так, лирика. А теперь предметнее. Из Дамблдора лепили дамбигада еще до откровений мадам Ро и до последней книги с "растил на убой", поэтому сказать, что это взаимосвязано, увы, нельзя.
Вот с киноном легче отследить момент, ибо в первых двух фильмах заподозрить в Дамблдоре гада мало у кого рука поднялась бы, а уже после третьего дамбигады стали расцветать увереннее и во всей красе.

Ну британский интеллектуал/аристократ/джентельмен гей/бисексуал - это уже почти классический британский архетип.