> Походу, не судьба ему быть законченным.

Отдайте в хорошие руки? =)

Крысёныш
Нет. Оно умрёт вместе со мной. Я клёвый убийца нерождённых.

Я вас понимаю.

Altra Realta
Спасибо.

Yueda
Знаете, попробуйте найти человека, который будут гореть вашим текстом. Я не гарантирую, что это сработает, но вдруг?

Altra Realta
Тут бы хоть одного читателя найти, который бы комменты писал, а вы про "гореть". Смешно.

Yueda
Я понимаю. Правда.
Да у меня такая же херня.

Altra Realta
Се ля ви.

Yueda
А бета?

Altra Realta
У меня нет беты. Все, какие были, исчезали. А с последней мы перестали общаться, а потом и вовсе разошлись во мнениях на многое. Она сложный человек. Я тоже не простой. Да и все беты, которые у меня были, не спешили общаться по душам и про повести. Они просто вычитывали текст. Даже мнение своё не высказывали о прочитанном. А спрашивать... выпрашивать мнение... Знаете, очень задалбывает быть попрошайкой. Просто в какой-то момент становится обидно. Всякий раз, когда я начинала выпрашивать, жаловаться или ещё что-то, меня поднимали на смех, обзывали нытиком, попрошайкой, говорили, что таким не подают. Это такое отношение к авторам. Да. Замечательное отношение к тем людям, которые приносят на сайт контент. Я всегда с него тащилась. Хех. Что-то понесло меня не в ту степь. Короче, не сложилось у меня с бетами. Никак.

> Тут бы хоть одного читателя найти, который бы комменты писал

А разве это существенно? Я рассуждаю так: если тысяча человек (да хоть бы и сотня) подписались на проды, значит, то, что я рассказываю, их интересует. Значит, есть смысл продолжать, независимо от того, напишут ли в комментах "ах, какая гадость!" или же "ах, какая прелесть!" =) или -- ничего не напишут.

А по большому счёту -- я не готов признать, что пишу для читателей. Скорее, всё-таки, -- для себя. Это, конечно, не мешает мне прилагать все усилия, чтобы вылизать каждую мелочь, ради совершенства =)

Крысёныш
Сотня! Хахаха. Нет, вы слышали? Сотня!
Ну не смешно, чесслово. Какая сотня-то? Ну. Хотя в вашем случае, может, и сотня.
Но дело не в этом.
Вы здраво рассуждаете. Всё супер. Я рада за вас. У вас рассуждения человека с нормальным запасом сил. Вы можете писать в стол. Вы можете обойтись вообще без читателей. Это супер. Я рада за вас.
Это здоровый человек с запасом сил.
Я не знаю, читали вы или нет другие мои бложные соо, но хотя бы это-то вы читали. Сообщение про психоз. Ну это как бы не просто так. Не на пустом месте.
В общем сил у меня сейчас нет совсем. А даже, когда они есть, я всё равно зависим от мнения окружающих .Ну вот такой я автор, вот такой я человек. Для меня ВАЖНА реакция читателя. Да, ПИШУ я для себя. НО. ВЫКЛАДЫВАЮ уже для читателей. Не для себя. На кой хер мне для себя-то выкладывать? Шоб на сайте висело? Зачем?

Yueda
Я задаю себе те же вопросы.

Yueda

Вы прицепились ко второй части высказывания. Публикация -- да, для читателей. Я много чего писал "чисто для себя", -- выкладывал потом на самиздате, потом удалял, понимая, что это невнятная бурда, -- но публикация, конечно, для читатателей. То, что им интересно будет прочитать. Иначе -- какой смысл? =) Тогда уж, действительно, писать "в стол", но это же бессмысленное действие, если не приведёт к публикации чего-нибудь интересного, правда?

Крысёныш
Да почему только ко второй части? Я, вроде, на всё сообщение отвечала. И над сотней читателей посмеялась грустно. Для меня сотня читателей на Фанфиксе - это вау! Для вас - это "хотя бы сотня".
И вы можете говорить, что комментарии, читательский отклик вам не важен. Но я вижу, что комментариями вы не обделены. В такой ситуации легко говорить, что отклик не важен.
Но я могу и ошибаться. Возможно, вам и правда не важен отклик и вы можете публиковать работу не имея ни одного коммента. Но я не такой сильный и независимый автор. Увы. Мне отклик важен. Тем более сейчас.

Ну, не знаю. Конечно, теоретически хотелось бы, чтобы читатели сопереживали персонажам и как-то выражали это в комментариях. Обсуждали бы их или развитие сюжета. Но пока самое интересное, что было, -- это пришёл товарищ и начал говорить, что я неправильно пишу "Ридл" (а надо "РиДДл" :). Пришлось объяснять, что транскрипцию выбирает автор (или переводчик), и она по определению не может быть "неправильной", а может быть лишь неудачной, в худшем случае. Так что я не избалован комментариями (хотя и не страдаю по этому поводу).