#рецензия
#премьера
#Марвел
#Сони
#Человек_Паук_через_вселенные

Фух, моё паучье чутьё меня не обмануло, вопреки красочным трейлерам и немалым обещаниям, что как с Веномом ситуация у мульта не будет, нет-нет-нет! Разумеется, когда я пошёл на премьеру, маленький Питер Паркер во мне ещё теплился надеждой на то, что всё обойдётся, нооооо!... Его почти убили об фильм.

Итак, Дейли Бьюгл представляет сенсационный выпуск с заголовком "Раскрыт мировой заговор Человека-Паука и его подручных против простых людей!", а также рецензию на третью премьеру этого года от Марвел, - мультфильм "Человек-Паук: через вселенные"! Погнали!

1. СЮЖЕТ

Вообще, концепция мультивселенных, - это именно то, что в своё время убило тот самый мультсериал 1994-го года. Из-за введения в сюжет Спайдер-верса "Человек-Паук" нашего далёкого детства т начал хромать на обе ноги, теряя свой шарм и уникальность. Спустя 24 года Сони решила наступить на те же грабли... и я вас поздравляю, жадные вы до бабла гайдзины! Вы снова это сделали!

Нет, конечно, в начале зрителю дают шанс на то, что история выйдет хорошей! Завязка ведь проста и гениальна: мультфильм начинается с истории Человека-паука, которую фанаты хорошо знают благодаря экранизациям Сэма Рэйми, Марка Уэбба и Джона Уоттса. Вот только Sony, понимая, что рассказывать историю Питера Паркера еще раз не стоит, отдали главную роль другому Человеку-пауку — Майлзу Моралесу. Хорошее начало, не правда ли? :)

Да только это работает ровно до тех пор, пока в дело не вступает Спайдер-верс. И вот именно в этот момент всё начинает катиться к чертям! Понимаете, сама концепция команды, члены которой состоят в разных вселенных, не является новой для комиксов, но является почти чем-то невыполнимым, когда речь идёт о киноэкранизациях! Одно дело, когда есть связующее звено из иного таймлайна, которое выполняет роль сюжетного твиста или просто пародийной составляющей (привет, СтарТрек и более удачный "Рик и Морти"!). А вот другое дело, когда вы вводите ключевых персонажей из иных таймлайнов! Как показать без должной предыстории персонажа, который является чуждым для данного фильма, но который должен быть в центре внимания зрителя? Каким образом вы намерены удержать простого человека у экрана, если у вас нет экранного времени для того, чтобы хотя бы вкратце прорисовать этой самой "звезде мультивселенной" ориджинал, который бы позволил человеку заинтересоваться этим таинственным незнакомцем?

Вот именно по таким причинам фильмы с мультиверсами и проваливаются, начиная от "Лиги выдающихся джентльменов" и заканчивая различными проектами типа "Земли будущего". Подобная концепция без спин-оффов о других персонажах не работает как должно! И в итоге мы получаем комкующийся сюжетный кусок размером с весь фильм, через который пытаются пропихнуть зрителю историю становления подростка как супергероя, и это не работает ровно так, как должно! И кстати, коли уж зашла речь о героях!..


2. ПЕРСОНАЖИ

Тут надо подметить, что Майлз Моралез, - фигура такая себе. Майлза в 2011 году придумал Брайан Майкл Бендис — сценарист значимой величины, работавший над большим количеством комиксов для Marvel (и недавно ушедший к DC писать Супермена). Именно Бендис создал Ultimate-вселенную с "осовремененным" образом Питера Паркера и его окружения (отдельные ее элементы попали в киновселенную Marvel и соткались в образ Тома Холланда). И когда в этом мире погиб оригинальный Человек-паук, Брайан придумал ему замену — Майлза Моралеса, темнокожего Человека-паука, чьи способности немного отличались от Паркера. Однако чернокожий латинос не сразу, далеко не сразу, обрёл не менее культовый статус, чем сам Паркер, до которого новому Пауку как до Луны пешком! И даже сейчас положение Майлза весьма шаткое, ибо на него валится всё больше и больше хейта, особенно после второй Гражданской войны. Поэтому, хоть и фильм именно про Моралеза и его становление как Человека-Паука, всё же он на себе фильм не тащит ровным счётом никак. Зато это делает... сам Питер Паркер, которого мы уже видели сотню раз!

Питер, которого встречает Майлз, не тот идеальный супергерой, каким зрители привыкли его видеть. Он так долго был героем, что успел устать от этого. Паркер потерял все, что было ему дорого, пустил свою жизнь под откос и стал не тем, каким мы его знаем. И этот человек вынужденно оказывается наставником молодого Моралеса. Сама идея Паркера, опустившего руки, была видна во многих комиксах. Например, в выходившем на русском языке Spider-Man: Reign. Но в мультфильме Паркер предстает совсем другим. В ошибках, лишивших его всего, виноват он сам. И за таким искренне сожалеющим о прошлом Паркером крайне интересно наблюдать. Казалось бы, в мультфильме есть и Свин-паук, и Пени Паркер с ручным роботом, и даже нуарный Человек-паук, а на фоне всех выделятся совершенно обычный Питер с такой простой драмой! В чём же секрет?

Дело в том, что Паркер изначально был придуман ныне покойным Стэном Ли как герой, который должен страдать и проходить через различные жизненные невзгоды. Так читателям проще отождествлять себя с ним, поскольку, раз у Питера снова и снова, несмотря ни на что, находятся силы подниматься и идти дальше, значит, и читатель сможет их найти. Вот и весь секрет, господа. :)

А что же до остальных Пауков? Да. Тут всё плохо. Самое печальное и одновременно самое предсказуемое, что можно было бы сказать... все остальные Пауки в мульте, - это просто фан-сервис, ни больше, ни меньше. Их просто не сумели ни грамотно вплести в общую историю, ни дать им вменяемые ориджиналы, ни даже проработать, блин, нормально! Какого фига я полигоны невооружённым глазом увидел у Бродяги? Из-за чего наиболее выделяющимися являются только Нуарный Паук и Свин-Паук, в Гвен Стейси же и Аниме-Пауке вообще ничего, кроме отсылки, не виднеется! Обидно, так-то!.. :/

И конечно же, Кингпин как злодей, - это ну такоооое себе, даже если учитывать то, что в мульте ещё есть и Зелёный Гоблин, и Скорпион, и Надгробие, но увы, увы! Время поджимает, так что на пару минут их буквально впихнули, и всё!

3. ГРАФИКА И АНИМАЦИЯ

Да, это то, к чему у меня больше всего претензий, после сюжета и персонажей. Именно из-за того, что такая картинка по большей части напоминает Повстанцев или недавнее Сопротивление, сам визуал порой начинает резать глаза и так и хочется возопить "Какого чёрта мои глаза насилуют?". Неужели было так трудно расщедриться на нормальную анимацию, нормальную прорисовку движений, - на нормальное 3D-моделирование, в конце-концов??? Где это всё???

4. ПОСТАНОВКА

А вот тут уже скука начинается у тех, кто пресытился экшен-сценами по горло за весь год. Ибо, кто бы мог подумать? Здесь есть экшен! И реализован он пусть и добротно, но порой, вкупе с вышеупомянутой анимацией, режет ваши глазные яблоки на дольки, из-за чего уже на середине фильма зритель может банально устать от потасовок. А при этом они длятся почти все два часа, господа!

5. САУНДТРЕК

А вот к нему у меня претензий, как ни странно, не имеется! Пусть Дэниэл Пембертон, известный недавним "Мечом Короля Артура" и "Восемью подругами Оушен", - такая себе кандидатура на роль композитора, но спасибо на том, что в мульте не было приедающихся и раздражающих композиций!


И что мы имеем?

Сюжет - 6.5/10
Персонажи - 7/10, и только из-за Питера Паркера! Без него было бы вообще 6/10! Хотя я же объективно смотрю на вещи... так, ладно, пока я не передумал, будет 7/10
Графика и анимация - 5.5/10
Постановка - 7.5/10
Саундтрек - 6.5/10

И в общем итоге фильм получает оценку 6.5 баллов из 10 возможных. Ну, тут хотя бы видно, что Сони старались, чего нельзя было сказать о Веноме. Правда, всё равно камень, на котором компания решила строить свою новую анимационную вселенную, такой же зыбкий, как и их предыдущее детище, да. Потому что вместо того, чтобы сделать грамотные спин-оффы о других Пауках, а потом свести их вместе, руководство Сони решило всё сделать наоборот, и имеем мы то, что имеем! Но всё же мульту дать один, один шанс стоит. Не ради Майлза, не ради других Пауков. Ради Питера Паркера. Ради настоящего Человека-Паука.